Cassazione Penale, Ordinanza n. 20791/2025 del 04/06/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la condanna per tentato furto in abitazione aggravato dalla recidiva contestata. L'unico motivo deduceva vizio di motivazione sul riconoscimento della recidiva, ma la Corte di cassazione lo ha ritenuto generico perché sostanzialmente riproponeva argomenti già esaminati e disattesi in appello, senza confrontarsi specificamente con le ragioni della decisione impugnata.

Norme richiamate

• art. 56 c.p.

  richiamato quale base della fattispecie tentata oggetto di conferma di condanna

• art. 624-bis c.p.

  richiamato quale norma incriminatrice del reato contestato, nella forma tentata

• art. 99 c.p.

  richiamato in relazione alla contestata recidiva

• art. 591 c.p.p.

  la mancanza di specificità del motivo di ricorso comporta l'inammissibilità dell'impugnazione

• art. 616 c.p.p.

  base per la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma alla Cassa delle ammende

Massime di principio

• Il motivo di ricorso per cassazione è inammissibile quando non si confronta specificamente con la motivazione della decisione impugnata e si limita a riproporre censure già esaminate e ritenute infondate dal giudice di merito.
• La specificità del motivo va valutata verificando l'effettiva correlazione tra le ragioni poste a fondamento della decisione impugnata e le argomentazioni del ricorso; in difetto, opera la sanzione dell'inammissibilità ex art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende nei casi previsti dalla legge.

Come è indicizzato