Cassazione Penale, Sentenza n. 47121/2022 del 13/12/2022

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordine di esecuzione di pene concorrenti per presunta irregolarità della notifica eseguita in Romania a mezzo piego raccomandato: la firma sulla cartolina di ricevuta non sarebbe riconducibile al condannato, come attestato dalla consulenza tecnica di parte

Norme richiamate

• art. 568, comma 4, cod. proc. pen.

  La nozione di interesse a impugnare è requisito soggettivo dell'impugnazione; va intesa in termini utilitaristici e deve sussistere in modo immediato, concreto e attuale sia al momento della proposizione del gravame sia al momento della decisione

• art. 591, comma 1, lett. a), cod. proc. pen.

  Prevede l'inammissibilità dell'impugnazione quando sia sopravvenuta carenza di interesse, consentendo al giudice di non entrare nel merito se la finalità dell'impugnazione è venuta meno

• Giurisprudenza (Sez. U., n. 6624 del 27/10/2011 e pronunce collegate)

  Sez. U., n. 6624 del 27/10/2011 (Marinaj) e altre Sez. U. citate

  La giurisprudenza ha delineato il concetto di 'carenza d'interesse sopraggiunta': l'interesse all'impugnazione deve persistere fino alla decisione; se mutata la situazione di fatto o di diritto che assorbe la finalità dell'impugnante, l'appello può essere dichiarato inammissibile

Massime di principio

• L'interesse ad impugnare deve essere attuale al momento della decisione: se la decisione richiesta non può più produrre effetti utili (es. pena già espiata), l'impugnazione è inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse
• La contestazione della regolarità della notifica perde efficacia come motivo di impugnazione quando, per fatti sopravvenuti, l'annullamento non produce più un vantaggio concreto per il ricorrente
• Il giudice dell'esecuzione può dichiarare l'inammissibilità senza esaminare il merito se sussiste la sopravvenuta mancanza di interesse ai sensi dell'art. 591 c.1 lett. a)
• La mancata condanna alle spese processuali può essere giustificata se non sussiste una soccombenza neppure virtuale del ricorrente
• Per preservare l'interesse a impugnare in situazioni analoghe è utile chiedere tempestivamente misure cautelari o sospensive o proporre rimedi prima che la pena venga eseguita, in modo che l'annullamento possa ancora determinare un vantaggio concreto