Cassazione Penale, Ordinanza n. 31349/2026 del 14/08/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Reggio Calabria del 14/10/2025. Dalla motivazione emerge che il ricorso mirava a contestare il diniego delle attenuanti generiche e dell'attenuante di cui all'art. 62 n. 2 c.p., già esaminati e respinti nei precedenti gradi di merito. La Corte di cassazione rileva però che i motivi non si confrontano in modo effettivo con la decisione impugnata e si limitano a riproporre censure già valutate, senza indicare vizi consentiti in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 62 n. 2 c.p.

  richiamato come base dell'attenuante contestata nel ricorso; il diniego da parte dei giudici di merito è stato ritenuto congruamente motivato

• art. 616 c.p.p.

  l'inammissibilità del ricorso comporta l'applicazione delle conseguenze previste dalla norma

Massime di principio

• In sede di legittimità non sono consentite censure che si risolvano nella mera riproposizione di doglianze già esaminate e disattese dai giudici di merito, senza un effettivo confronto critico con la motivazione della sentenza impugnata.
• Il diniego delle attenuanti generiche e delle circostanze attenuanti specifiche è insindacabile in cassazione quando sia sorretto da motivazione puntuale, giuridicamente corretta e immune da manifeste illogicità.
• L'inammissibilità del ricorso per cassazione comporta l'applicazione delle conseguenze processuali previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato