Cassazione Civile, Ordinanza n. 17284/2024 del 24/06/2024

Esito

La controversia

Il Comune di Firenze ha proposto ricorso per cassazione avverso una sentenza della Commissione tributaria regionale della Toscana. La società resistente si è costituita con controricorso e ha proposto ricorso incidentale. Successivamente entrambe le parti hanno depositato un atto congiunto di rinuncia sia al ricorso principale sia a quello incidentale, dichiarando di aver definito globalmente la lite e chiedendo la compensazione delle spese. Il procedimento di legittimità non è quindi proseguito sul merito delle censure, essendosi verificata una rinuncia reciproca ai ricorsi.

Norme richiamate

• art. 391 c.p.c.

  La rinuncia al ricorso determina l’estinzione del processo di cassazione.

• art. 13, comma 1-quater, D.P.R. n. 115 del 2002

  In caso di estinzione del giudizio per rinuncia non sussistono i presupposti per il pagamento del doppio contributo unificato.

• L. n. 228 del 2012

  Viene richiamata come norma modificativa dell’art. 13, comma 1-quater, del D.P.R. n. 115 del 2002.

Massime di principio

• La rinuncia congiunta al ricorso principale e al ricorso incidentale comporta l’estinzione del giudizio di cassazione.
• Quando le parti definiscono globalmente la controversia e chiedono la compensazione delle spese, la Corte può disporre la compensazione secondo la richiesta concorde.
• L’estinzione del processo per rinuncia esclude il raddoppio del contributo unificato previsto per i rigetti o le inammissibilità del ricorso.

Come è indicizzato