Cassazione Penale, Sentenza n. 3557/2022 del 01/02/2022

Esito

La controversia

Impugnazione della sentenza di appello che aveva rideterminato la pena per il reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990; tre censure: 1) manca la capacità drogante della sostanza sequestrata (incidenza sul quantum di pena); 2) mancata applicazione dell'art. 131-bis c.p. nonostante la cessione per corrispettivo irrisorio (€20) e apparente tenuità; 3) ingiustificato diniego delle circostanze attenuanti generiche nonostante assenza di precedenti e corretto comportamento processuale.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha confermato i rilievi della Corte d'appello: le due dosi di cocaina contenevano 112 mg e 226 mg di principio attivo, ritenuti idonei a produrre effetto drogante (circostanza non confutata dalla difesa con elementi scientifici). Il diniego dell'art. 131-bis è stato ritenuto corretto alla luce della precedente denuncia per analogo reato, dell'elevata pericolosità della cocaina e delle modalità di spaccio (sfruttamento di un circolo ricreativo mentre l'imputato era sottoposto all'obbligo di presentazione), valutate secondo i parametri dell'art. 133 c.p. L'applicazione dell'attenuante ex art. 62 n.4 c.p. è stata invece ritenuta compatibile perché riguarda il profilo del danno patrimoniale di speciale tenuità. Il diniego delle circostanze attenuanti generiche è stato motivato con la mancanza di elementi a favore e l'assenza di comportamento collaborativo o di resipiscenza. Il ricorrente è stato condannato alle spese processuali e al versamento di €3.000,00 alla Cassa delle Ammende.

Norme richiamate

• d.P.R. n. 309/1990, art. 73, comma 5

  Norma delittuosa contestata: la Corte ha ritenuto sussistente il reato in relazione alla detenzione/cessione di cocaina, avendo accertato la presenza di principio attivo in quantità idonea a produrre effetto drogante.

• codice penale, art. 62 n. 4

  Attenuante applicata dalla Corte d'appello in relazione al profilo del danno patrimoniale di speciale tenuità; la Cassazione ha ritenuto congrua la distinzione tra questa attenuante e l'esame per l'eventuale misura alternativa ex art. 131-bis.

• codice penale, art. 131-bis

  Beneficio della non applicazione della pena detentiva negato: la Corte ha valutato negativamente i presupposti (pregressa denuncia per analogo reato, pericolosità della sostanza, modalità del fatto e posizione dell'imputato) attraverso i parametri di cui all'art. 133 c.p.

• codice penale, art. 133

  Parametro utilizzato per valutare la pena e l'ammissibilità di misure alternative; la Corte ha considerato le modalità del fatto, la gravità e la personalità del reo ai fini del diniego dell'art. 131-bis.

• codice di procedura penale, art. 616

  Norma richiamata per l'imposizione delle spese del procedimento di cassazione al ricorrente dichiarato inammissibile.

• Corte costituzionale, sentenza n. 186 del 13/06/2000

  Precedente richiamato sulla determinazione dell'onere economico a carico del ricorrente: la Corte ha ritenuto applicabile il principio secondo cui, in mancanza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, può comunque essere disposto un contributo equitativo (qui quantificato in €3.000,00 alla Cassa delle Ammende).

Massime di principio

• La semplice quantità economica scambiata (es. corrispettivo modesto) non garantisce di per sé l'applicazione dell'art. 131-bis: il giudice valuta complessivamente i parametri dell'art. 133 c.p., la pericolosità della sostanza e la personalità/recidiva dell'imputato.
• L'attenuante ex art. 62 n.4 c.p. (danno patrimoniale di speciale tenuità) può coesistere con il diniego di benefici alternativi alla pena connessi a diversa valutazione del fatto (es. pericolosità e modalità di commissione).
• Per contestare l'idoneità drogante di una sostanza è necessario fornire argomentazioni e prove scientifiche specifiche; mere affermazioni generiche raramente scalfiscono i rilievi peritali o quantitativi.
• L'assenza di precedenti e un comportamento processuale corretto non sono automaticamente sufficienti per ottenere le circostanze attenuanti generiche se manca collaborazione, resipiscenza o altri elementi favorevoli concreti.
• In sede di Cassazione, i ricorsi basati su censure generiche e non supportate da motivazioni o prove nuove hanno alta probabilità di essere dichiarati inammissibili; il ricorrente può essere condannato alle spese e ad oneri aggiuntivi (es. versamento alla Cassa delle Ammende).