Cassazione Penale, Ordinanza n. 32079/2025 del 26/09/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte d'appello che aveva respinto la richiesta di applicazione della causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. La Corte di cassazione rileva però che il ricorso è generico e non si confronta con la motivazione della decisione impugnata, la quale aveva fondato il diniego sul rilievo dell'abitualità della condotta. Inoltre, la sentenza di merito aveva valorizzato plurimi precedenti specifici, ritenuti di per sé sufficienti a precludere l'applicazione del beneficio. Il ricorso viene quindi ritenuto manifestamente infondato e inammissibile.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La causa di esclusione della punibilità non è applicabile quando la condotta risulti abituale; i plurimi precedenti specifici sono stati ritenuti circostanza sufficiente a precluderne il riconoscimento.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando è generico e non si confronta specificamente con la ratio decidendi della sentenza impugnata.
• Ai fini dell'applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto, l'abitualità della condotta esclude il beneficio.
• Plurimi precedenti specifici possono integrare un indice sufficiente di abitualità e impedire il riconoscimento dell'art. 131-bis c.p.
• La mera riproposizione di censure non calibrate sulla motivazione del giudice di merito non è idonea a superare il vaglio di ammissibilità del ricorso.

Come è indicizzato