Sentenza n. 4433/2026 - Roma, Sezione 1T

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il verbale del 4 ottobre 2022 con cui la Commissione competente lo aveva giudicato non idoneo nelle prove attitudinali del concorso per il reclutamento di complessivi 1479 allievi agenti del ruolo maschile e femminile del Corpo di Polizia Penitenziaria, chiedendo l’annullamento del verbale, degli ulteriori verbali della Commissione, del verbale di predeterminazione dei criteri per l’accertamento dei requisiti attitudinali, dell’elenco degli idonei ammessi al prosieguo delle prove e degli atti connessi, presupposti e consequenziali. Dal testo non risultano specifici motivi di illegittimità dedotti, poiché il giudizio è stato definito in rito per sopravvenuta carenza di interesse.

Norme richiamate

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  La disposizione è richiamata in relazione alla trattazione della causa nell’udienza straordinaria di smaltimento dell’arretrato; il testo non ne esplicita ulteriormente l’interpretazione.

• art. 106, comma 4, d.lgs. 443/1992

  È indicato quale fondamento della Commissione che ha formulato il giudizio di non idoneità nelle prove attitudinali; la sentenza non esamina nel merito la disciplina sostanziale.

Massime di principio

• Quando il ricorrente dichiara, nel corso del giudizio, la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile senza esame dei motivi di illegittimità dedotti contro l’atto amministrativo impugnato.
• In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, le spese di lite possono essere compensate quando la peculiarità della fattispecie lo giustifica.

Come è indicizzato