Sentenza n. 1052/2026 - Roma, Sezione 2

per l'annullamento - della nota prot. n. 26734 del 20.6.2024 recante “istanza di autorizzazione all’acquisizione da parte della VF Parking S.r.l. dei rami d’azienda rispettivamente di Impresa Carchella S.r.l. e Mambrini Costruzioni S.r.l. e al subentro nella Concessione in project financing, ai sensi della legge n. 109/1994 e s.m.i., per la progettazione, costruzione e gestione di un parcheggio interrato in Piazza Verdi (Convenzione rep. n. 25654 – racc. 3390 del 5 giugno 2003” (doc. 1); - di tutti gli atti presupposti, connessi e conseguenti, ancorché attualmente non conosciuti, ivi incluso, occorrendo, il parere dell’Avvocatura Capitolina (di estremi e contenuto non conosciuti) richiamato nella nota prot. 26734 del 20.6.2024. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da il 18\9\2024 -della nota prot. n. 26734 del 20.6.2024 recante “istanza di autorizzazione all’acquisizione da parte della VF Parking S.r.l. dei rami d’azienda rispettivamente di Impresa Carchella S.r.l. e Mambrini Costruzioni S.r.l. e al subentro nella Concessione in project financing, ai sensi della legge n. 109/1994 e s.m.i., per la progettazione, costruzione e gestione di un parcheggio interrato in Piazza Verdi (Convenzione rep. n. 25654 – racc. 3390 del 5 giugno 2003” (doc. 1); - di tutti gli atti presupposti, connessi e conseguenti, ancorché attualmente non conosciuti, ivi incluso, occorrendo, il parere dell’Avvocatura Capitolina (di estremi e contenuto non conosciuti) richiamato nella nota prot. 26734 del 20.6.2024. QUANTO AL RICORSO PER ulteriori motivi aggiunti, - della nota prot. n. 31338 del 19.7.2024 (doc. 14) con cui Roma Capitale ha respinto l’istanza dell’11.7.2024 con la quale la VF Parking S.r.l. ha contestato e chiesto il riesame del diniego di autorizzazione “all’acquisizione da parte della VF Parking S.r.l. dei rami d’azienda rispettivamente di Impresa Carchella S.r.l. e Mambrini Costruzioni S.r.l. e al subentro nella Concessione in project financing, ai sensi della legge n. 109/1994 e s.m.i., per la progettazione, costruzione e gestione di un parcheggio interrato in Piazza Verdi (Convenzione rep. n. 25654 – racc. 3390 del 5 giugno 2003” di cui alla nota prot. n. 26734 del 20.6.2024 (doc. 1), per l’effetto confermando il provvedimento impugnato con il ricorso introduttivo; - di tutti gli atti presupposti, connessi e conseguenti, ancorché attualmente non conosciuti;