Cassazione Penale, Ordinanza n. 23438/2026 del 24/06/2026

Esito

La controversia

La vicenda concerne un ricorso proposto avverso un decreto dell'Ufficio di sorveglianza che aveva rigettato un'istanza presentata il 30/1/2026 nell'interesse di una persona detenuta. Il ricorso, inizialmente qualificato come ricorso per cassazione e trasmesso alla Corte, è stato poi oggetto di dichiarazione di rinuncia sic et simpliciter da parte del difensore munito di procura speciale, pervenuta in cancelleria il 3/3/2026. La Corte ha preso atto che la rinuncia non era motivata da sopravvenuta carenza di interesse; da ciò ha tratto la conseguenza processuale dell'inammissibilità del ricorso e della condanna alle spese e alla somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso, quando non sia motivata da sopravvenuta carenza di interesse, non impedisce la declaratoria di inammissibilità e può comportare la condanna del ricorrente alle spese processuali.
• In caso di inammissibilità del ricorso, la Corte può applicare anche la sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende, valutando il contenuto dell'impugnazione e le circostanze della rinuncia.
• La rinuncia 'sic et simpliciter' all'impugnazione, se non collegata a una sopravvenuta cessazione dell'interesse, non elimina automaticamente le conseguenze economiche sfavorevoli per l'impugnante.

Come è indicizzato