Sentenza del 27/11/2017 n. 6569 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

La controversia riguarda la determinazione dell'avviamento e, in particolare, i limiti del sindacato del giudice sulla scelta del metodo tecnico utilizzato. Il principio enunciato è che il giudice non deve sostituire il proprio criterio a quello tecnico nella selezione del metodo di stima, ma deve verificare se il metodo adottato conduca a risultati convincenti, attendibili e accettabili.

Massime di principio

• Nelle controversie estimative, il giudice non deve scegliere direttamente il metodo tecnico più opportuno, ma deve controllare la logicità, la coerenza e l'attendibilità dei risultati ottenuti.
• La scelta di un metodo diverso da quello preferito dalla controparte non rende automaticamente inattendibile la stima: occorre dimostrare concretamente che il metodo adottato conduca a risultati irragionevoli o non accettabili.
• Una contestazione efficace deve concentrarsi sulle modalità di applicazione del metodo, sui dati utilizzati, sulle assunzioni effettuate e sulla plausibilità del risultato, non soltanto sulla preferenza per un diverso criterio estimativo.
• Il giudice può disattendere una valutazione tecnica quando essa non sia adeguatamente motivata o produca risultati non convincenti, ma deve fondare la decisione su elementi tecnici verificabili.