Sentenza n. 278/2026 - Trieste, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto un ricorso per l'esecuzione della sentenza n. 103/2024 del Tribunale di Udine, notificata all'Amministrazione e non impugnata, quindi passata in giudicato. Nel corso del giudizio l'Amministrazione ha adempiuto al giudicato. La ricorrente ha pertanto dichiarato cessata la materia del contendere, chiedendo tuttavia la condanna dell'Amministrazione alle spese, poiché l'esecuzione è intervenuta dopo la proposizione del ricorso.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, prendendo atto dell'intervenuta ottemperanza dell'Amministrazione al giudicato. Ha comunque condannato il Ministero alla rifusione delle spese processuali in favore della ricorrente, liquidate in euro 1.000,00 oltre agli accessori di legge, nonché al rimborso del contributo unificato, poiché l'adempimento è avvenuto successivamente alla proposizione della domanda giudiziale. Ha disposto che la sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Consente al giudice amministrativo di dichiarare cessata la materia del contendere quando, nel corso del giudizio, viene meno l'interesse alla decisione per effetto dell'integrale soddisfazione della pretesa.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio di ottemperanza, l'amministrazione adempie integralmente al giudicato e la parte dichiara cessata la materia del contendere, il giudice deve dichiarare la cessazione della materia del contendere.
• L'intervenuto adempimento dell'amministrazione dopo la proposizione del ricorso non esclude la condanna alle spese processuali, che possono essere poste a carico dell'amministrazione secondo il criterio della soccombenza virtuale o della causalità della lite.
• Nel giudizio di ottemperanza, l'amministrazione che adempie al giudicato solo dopo l'instaurazione del processo può essere condannata anche al rimborso del contributo unificato sostenuto dal ricorrente.

Come è indicizzato