Sentenza del 13/11/2018 n. 7823 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

La controversia riguardava il trattamento ai fini dell’imposta di registro di un unico atto contenente contestuali cessioni di quote di una società di persone a più cessionari. Si contestava, in particolare, se l’atto dovesse essere assoggettato a un’unica imposta come negozio complesso ai sensi dell’art. 21, comma 2, del d.P.R. n. 131/1986, oppure se ciascuna cessione costituisse una disposizione autonoma, tassabile separatamente ai sensi dell’art. 21, comma 1.

Norme richiamate

• Art. 21, comma 1, d.P.R. n. 131/1986

  Le disposizioni contenute in un medesimo atto, quando sono autonome sotto il profilo causale, sono soggette ciascuna alla propria imposizione ai fini dell’imposta di registro.

• Art. 21, comma 2, d.P.R. n. 131/1986

  La tassazione mediante un’unica imposta riguarda il negozio complesso, caratterizzato da una causa unitaria e inscindibile, situazione distinta dal mero collegamento tra più negozi autonomi.

Massime di principio

• La presenza di più disposizioni nello stesso documento non comporta automaticamente l’applicazione di un’unica imposta di registro.
• Per stabilire se si applica una tassazione unica o separata occorre verificare la causa concreta e l’autonomia giuridica ed economica delle singole operazioni.
• Quando ciascuna cessione è autonomamente giustificata e produce effetti propri, le operazioni sono normalmente trattate come negozi collegati e tassate separatamente.
• La tassazione unica è applicabile solo quando le diverse pattuizioni costituiscono componenti inscindibili di un unico negozio complesso, non quando sono semplicemente inserite nel medesimo atto.
• Nel caso di cessioni di quote a più cessionari, è quindi prudente considerare ogni cessione come una distinta disposizione imponibile, salvo che emerga una causa unitaria e inscindibile.