Cassazione Civile, Ordinanza n. 07383/2024 del 19/03/2024

Esito

La controversia

Nei confronti di un'associazione e del suo rappresentante legale erano stati notificati avvisi di accertamento per gli anni d'imposta 2010 e 2011, con recupero di IRES, IRAP e IVA, sul presupposto che l'ente non avesse diritto al regime agevolato previsto dalla L. n. 398 del 1991 per le associazioni, con conseguente assoggettamento a regime ordinario d'impresa. I ricorsi introduttivi e l'appello erano stati respinti. In cassazione, i ricorrenti hanno dedotto: (1) nullità della sentenza d'appello per motivazione solo apparente, in violazione dell'art. 36, comma 2, n. 4, d.lgs. n. 546 del 1992, dell'art. 132, comma 2, n. 4, c.p.c. e dell'art. 111 Cost., per omessa effettiva verifica dei presupposti sostanziali del diritto alla detrazione IVA sulle operazioni passive; (2) in via subordinata, violazione degli artt. 19 e 19-ter d.P.R. n. 633 del 1972 e del principio di neutralità IVA, per non avere riconosciuto la detraibilità dell'imposta assolta su costi inerenti ed effettivi, nonostante la perdita del regime agevolativo ex L. n. 398 del 1991.

Norme richiamate

• art. 36, comma 2, n. 4, d.lgs. n. 546 del 1992

  richiamato come parametro della censura di nullità della sentenza per motivazione apparente

• art. 132, comma 2, n. 4, c.p.c.

  richiamato come parametro della censura sulla motivazione della sentenza

• art. 111 Cost.

  richiamato a sostegno del vizio di motivazione apparente

• art. 360, comma 1, n. 4, c.p.c.

  indicato come vizio processuale dedotto in cassazione

• art. 19 d.P.R. n. 633 del 1972

  richiamato per sostenere la detraibilità dell'IVA assolta su costi inerenti ed effettivi

• art. 19-ter d.P.R. n. 633 del 1972

  richiamato in tema di detrazione IVA per l'ente associativo

• principio di neutralità IVA

  invocato per sostenere che la perdita del regime agevolato non esclude, di per sé, la detrazione dell'IVA su costi inerenti

• L. n. 398 del 1991

  richiamata quale regime agevolato per le associazioni, la cui spettanza era stata disconosciuta dall'Amministrazione

• art. 1, commi 186-205, L. n. 197 del 29 dicembre 2022

  base normativa della definizione agevolata delle controversie tributarie che ha determinato l'estinzione del giudizio

• art. 1, commi 194, 197, 198 e 202, L. n. 197 del 29 dicembre 2022

  "il processo è dichiarato estinto con decreto del presidente della sezione o con ordinanza in camera di consiglio se è stata fissata la data della decisione"; "Le spese del processo restano a carico della parte che le ha anticipate"; "La definizione agevolata perfezionata dal coobbligato giova in favore degli altri"

  la Corte ha applicato queste disposizioni per dichiarare l'estinzione del processo e l'irripetibilità delle spese

Massime di principio

• Quando, nelle controversie tributarie pendenti in cassazione, risulti perfezionata la definizione agevolata prevista dalla legge sopravvenuta, il giudizio va dichiarato estinto senza esame dei motivi di ricorso.
• La definizione agevolata della lite produce l'estinzione del processo e comporta che le spese restino irripetibili, secondo quanto stabilito dalla disciplina speciale richiamata.
• Le doglianze sulla motivazione della sentenza di merito e sulla detraibilità dell'IVA restano assorbite quando intervenga una causa legale di estinzione del giudizio per definizione agevolata della controversia.

Come è indicizzato