Ordinanza n. 721/2026 - Catanzaro, Sezione 2
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: decreto ingiuntivo n. 423/2021 del Tribunale di Crotone, azionato in sede di ottemperanza
Esito
La controversia
La banca ha proposto ricorso per l'ottemperanza del decreto ingiuntivo emesso dal Tribunale di Crotone. Il TAR ha rilevato una questione relativa alla validità della notificazione: il titolo esecutivo era stato notificato all'Azienda sanitaria presso l'indirizzo PEC risultante dal registro PP.AA. (uo.uff.leg@pec.asp.crotone.it), mentre il ricorso introduttivo era stato notificato presso un diverso indirizzo PEC risultante dal registro IPA (protocollo@pec.asp.crotone.it).
La decisione
Il TAR ha ritenuto regolare la notificazione del titolo esecutivo, effettuata presso l'indirizzo PEC dell'amministrazione risultante dal registro PP.AA. Ha invece ritenuto nulla la notificazione del ricorso introduttivo, poiché effettuata presso l'indirizzo risultante dal registro IPA nonostante l'amministrazione disponesse di un indirizzo PEC nel registro PP.AA. In applicazione degli artt. 3-bis, comma 1-bis, l. n. 53/1994 e 16-ter, comma 1-ter, d.l. n. 179/2012, il TAR ha disposto la rinnovazione della notifica del ricorso presso l'indirizzo PEC del registro PP.AA. entro trenta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza e ha fissato la successiva camera di consiglio al 2 ottobre 2026. Non è stata ancora definita la domanda di ottemperanza.
Norme richiamate
art. 3-bis, comma 1-bis, l. n. 53/1994
La notificazione telematica alle pubbliche amministrazioni deve essere effettuata secondo il criterio di prevalenza dell'indirizzo PEC risultante dal registro PP.AA. rispetto a quello risultante dal registro IPA, quando il primo sia disponibile.
art. 16-ter, comma 1-ter, d.l. n. 179/2012
In combinato disposto con l'art. 3-bis, comma 1-bis, l. n. 53/1994, stabilisce la prevalenza del registro PP.AA. ai fini della notificazione telematica alle amministrazioni; l'indirizzo IPA è utilizzabile solo quando l'amministrazione non disponga di un indirizzo PEC nel registro PP.AA.
Massime di principio
- Ai fini della notificazione telematica degli atti processuali a una pubblica amministrazione, l'indirizzo PEC risultante dal registro PP.AA. prevale su quello presente nel registro IPA, quando entrambi siano disponibili.
- La notificazione di un ricorso amministrativo effettuata presso un indirizzo PEC dell'amministrazione risultante dal registro IPA, ove sia disponibile un diverso indirizzo nel registro PP.AA., è nulla e deve essere rinnovata presso l'indirizzo del registro PP.AA. entro il termine assegnato dal giudice.
- La notificazione del titolo esecutivo presso l'indirizzo PEC dell'amministrazione risultante dal registro PP.AA. è regolare.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 251/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 252/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 253/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 254/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 255/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 256/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →