Ordinanza n. 85/2026 - Ancona, Sezione 1
per l'annullamento dei seguenti atti amministrativi: 1)determinazione del Direttore dell'Area Vasta n.1 n.20/AV1 in data 14/1/2021; 2)nota ID: 1293424 del 4/1/2021 a firma del Direttore del Dipartimento di Prevenzione dell'AV1; 3)contratto che sia stato stipulato a favore del Dr. Valerio Smilari; 4)tutti gli atti preparatori strumentali di quello impugnato al n.1) dell'elenco, tutti quelli funzionalmente collegati e/o connessi, tutti quelli in ognuno di essi richiamati pur se non espressamente elencati purchè effettivamente lesivi dei diritti e degli interessi dell'Associazione Sindacale ricorrente.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR non ha definito il merito del ricorso. Ritenuta l’opportunità di acquisire ulteriori elementi sulla vicenda, ha disposto, ai sensi dell’art. 46, comma 2, c.p.a., il deposito da parte dell’amministrazione intimata di una relazione dettagliata e aggiornata, nonché di ogni altro atto o documento ritenuto utile ai fini del giudizio. Ha ordinato alla segreteria di comunicare l’ordinanza.
Atto impugnato: determinazione del Direttore dell’Area Vasta n. 1 del 14 gennaio 2021, nota del Direttore del Dipartimento di Prevenzione del 4 gennaio 2021, contratto eventualmente stipulato in favore di un medico veterinario e atti connessi
Esito
La controversia
Il sindacato ha impugnato gli atti relativi all’affidamento o al conferimento di un rapporto contrattuale in favore di un medico veterinario, chiedendo l’annullamento della determinazione direttoriale, della nota del Dipartimento di Prevenzione, dell’eventuale contratto e degli atti preparatori e connessi. Il testo dell’ordinanza non espone i singoli motivi di illegittimità dedotti, né specifica le censure di violazione di legge, incompetenza o eccesso di potere.
Norme richiamate
art. 46, comma 2, c.p.a.
deposito di una dettagliata relazione aggiornata sulla vicenda dedotta in contenzioso nonché ogni altro atto e/o documento ritenuto utile ai fini del giudizio
La disposizione è utilizzata come base per ordinare all’amministrazione il deposito di una relazione aggiornata e della documentazione utile all’istruzione della causa.
Massime di principio
- Nella fase istruttoria il giudice amministrativo può ordinare all’amministrazione intimata, ai sensi dell’art. 46, comma 2, c.p.a., il deposito di una relazione dettagliata e aggiornata sui fatti controversi e degli atti o documenti utili alla decisione, senza definire il merito della domanda di annullamento.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 21 gen 2026Ordinanza n. 157/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 21 gen 2026Ordinanza n. 161/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 21 gen 2026Ordinanza n. 21/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 21 gen 2026Ordinanza n. 22/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 21 gen 2026Ordinanza n. 95/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 21 gen 2026Ordinanza n. 441/2026 - Roma, Sezione 1T
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →