Sentenza del 20/01/2021 n. 356 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Finanza locale - Imu - Ici - Riduzione aliquota Imu per i teatri e sale cinematografiche del Comune di Roma - Indicazione della categoria catastale di appartenenza - Sufficienza - Ratio.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeil giudice ha ritenuto che la presenza della categoria catastale D/3 (teatro - sala cinematografica) costituisca più che sufficiente parametro per l'applicazione dell'aliquota IMU ridotta prevista dalla delibera n.36/2012 per i teatri e le sale cinematografiche del centro storico e per le monosale di periferia. Pertanto è stata riconosciuta al ricorrente l'applicazione dell'aliquota ridotta dello 0,76% in luogo di quella ordinaria dell'1,06%
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
il ricorrente impugnava il diniego (o la non applicazione) della riduzione dell'aliquota IMU prevista dalla delibera dell'Assemblea di Roma n.36/2012 per teatri e sale cinematografiche, sostenendo che la mera appartenenza catastale alla categoria D/3 (D03) fosse sufficiente per ottenere l'aliquota ridotta pari allo 0,76% anziché all'aliquota ordinaria dell'1,06%
Norme richiamate
d.l. 201/2011, art. 13
la norma disciplina l'IMU e le attribuzioni in materia; nella decisione viene richiamata come quadro normativo di riferimento per l'imposizione e per la possibilità per i Comuni di modulare aliquote, senza però imporre ulteriori requisiti rispetto alla categoria catastale per l'applicazione della riduzione prevista dalla delibera comunale
Delibera Assemblea di Roma Capitale n.36/2012
la delibera prevede un'aliquota agevolata per i teatri e le sale cinematografiche indicandone la categoria catastale (D/3 - D03); il giudice ha interpretato che l'indicazione catastale nella delibera è sufficiente per la commisurazione dell'aliquota agevolata, senza necessità di ulteriori specificazioni
Massime di principio
- L'appartenenza alla categoria catastale indicata nella delibera comunale può essere considerata sufficiente per ottenere l'aliquota IMU agevolata prevista dalla stessa delibera, salvo che la delibera non richieda espressamente ulteriori condizioni
- Il Comune, quando fissa aliquote differenziate, dovrebbe indicare chiaramente le categorie catastali cui si riferisce; se la delibera menziona una categoria catastale specifica, il contribuente può farne valere il diritto all'aliquota corrispondente
- In caso di diniego da parte dell'amministrazione, il contribuente può impugnare l'atto e ottenere il riconoscimento dell'aliquota ridotta dimostrando la corrispondenza catastale dell'immobile
- È utile per il contribuente conservare e produrre la documentazione catastale che attesti l'attribuzione alla categoria D/3 (D03) e, se presente, la conformità dell'uso rispetto alla destinazione catastale
- Se il Comune intende subordinare l'agevolazione a ulteriori requisiti (es. dimensione, ubicazione più precisa, tipologia di attività), ciò deve risultare chiaramente dalla delibera; in mancanza, prevale l'interpretazione favorevole al contribuente
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 20 gen 2021Sentenza del 20/01/2021 n. 3 - Comm. Trib. Prov. Gorizia
- Sentenza · 20 gen 2021Sentenza del 20/01/2021 n. 8 - Comm. Trib. II grado di Trento
- Sentenza · 20 gen 2021Sentenza del 20/01/2021 n. 105 - Comm. Trib. Prov. Agrigento
- Sentenza · 20 gen 2021Sentenza del 20/01/2021 n. 300 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
- Sentenza · 20 gen 2021Sentenza del 20/01/2021 n. 301 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
- Sentenza · 20 gen 2021Sentenza del 20/01/2021 n. 302 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →