Cassazione Penale, Ordinanza n. 24845/2025 del 07/07/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che lo aveva condannato per resistenza a pubblico ufficiale. L'unico motivo dedotto riguardava la denunciata violazione di legge e il vizio di motivazione in relazione al diniego delle circostanze attenuanti generiche: secondo il ricorrente, la decisione di merito non avrebbe adeguatamente giustificato la mancata concessione del beneficio. La Corte di cassazione ha però rilevato che i giudici di merito avevano motivato in modo logico, coerente e puntuale, evidenziando in particolare l'assenza di segnali di resipiscenza o di impegno, anche solo conciliativo, verso la persona offesa; per tale ragione la censura è stata ritenuta non scrutinabile in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  È la norma incriminatrice oggetto della condanna confermata in sede di merito; la decisione di legittimità non entra nel merito della sua configurazione, ma prende atto della condanna già pronunciata.

• circostanze attenuanti generiche

  Il loro mancato riconoscimento è stato ritenuto adeguatamente motivato dai giudici di merito; la censura sul punto è stata reputata non idonea a fondare un sindacato di legittimità.

• Cassa delle ammende

  La somma di euro 3.000 è stata disposta a titolo di sanzione conseguente alla declaratoria di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• La deduzione di vizio di motivazione sul diniego delle circostanze attenuanti generiche non è ammissibile in cassazione quando la sentenza di merito abbia reso una motivazione logica, coerente e puntuale, ancorata a elementi concreti della personalità e della condotta dell'imputato.
• Ai fini del riconoscimento delle attenuanti generiche, può essere valorizzata negativamente l'assenza di resipiscenza o di qualsiasi condotta riparatoria o conciliativa nei confronti della persona offesa.
• Quando il ricorso per cassazione è dichiarato inammissibile, il ricorrente può essere condannato alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato