Ordinanza n. 291/2026 - Catanzaro, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il decreto del Questore di Cosenza recante il diniego della licenza di porto di fucile per uso sportivo, nonché il precedente preavviso di rigetto e gli atti connessi, chiedendo la sospensione cautelare dell’efficacia del diniego. Il pregiudizio dedotto in sede cautelare consisteva nell’impossibilità di svolgere l’attività di gestione di un poligono che il ricorrente era in procinto di avviare. Il testo dell’ordinanza non espone ulteriori specifici motivi di illegittimità dedotti contro gli atti impugnati.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata secondo i presupposti della tutela cautelare; il TAR ha escluso la concessione della misura ritenendo non adeguatamente allegato e provato il pregiudizio dedotto e recessivo l’interesse privato rispetto all’interesse pubblico.

Massime di principio

• La sospensione cautelare di un provvedimento amministrativo non può essere concessa quando il pregiudizio allegato dalla parte sia generico e privo di supporto documentale.
• Nella ponderazione cautelare, il pregiudizio privato connesso all’impossibilità di avviare o svolgere un’attività economica può risultare recessivo rispetto all’interesse pubblico perseguito dal provvedimento impugnato.
• L’onere di allegare e fornire un adeguato supporto probatorio al pregiudizio cautelare grava sulla parte che richiede la sospensione.

Come è indicizzato