Ordinanza n. 1385/2026 - Venezia, Sezione 2
per l'annullamento Con il ricorso introduttivo: - del provvedimento prot. n. -OMISSIS- notificato al ricorrente in data 18.11.2025 a mezzo del quale lo Stato Maggiore dell'Esercito - Dipartimento Impiego del Personale, ha disposto il non accoglimento dell'istanza presentata ai sensi dell'art 42 bis del d.lgs. n.151/2001 tesa ad ottenere l'assegnazione temporanea presso un Ente dislocato nella sede di Lecce; - nonché di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale comunque lesivo degli interessi del ricorrente. Con i motivi aggiunti depositati il 26 maggio 2026: - del provvedimento prot. n. -OMISSIS-, notificato in data 31.03.2026, con il quale lo Stato Maggiore dell’Esercito – Dipartimento Impiego del Personale, in asserita ottemperanza all’ordinanza n. 114/2026 del TAR Veneto, che aveva accolto il ricorso ai fini del riesame, ha nuovamente disposto il rigetto dell’istanza presentata dal ricorrente ai sensi dell’art. 42-bis del d.lgs. n. 151/2001, volta ad ottenere l’assegnazione temporanea presso un Ente dislocato nella sede di Lecce; - di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale comunque lesivo degli interessi del ricorrente.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: diniego, originario e rinnovato a seguito di riesame, dell’istanza di assegnazione temporanea presso un Ente dislocato a Lecce ai sensi dell’art. 42-bis d.lgs. 151/2001
Esito
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il primo provvedimento con cui lo Stato Maggiore dell’Esercito aveva respinto l’istanza di assegnazione temporanea presso la sede di Lecce, proposta ai sensi dell’art. 42-bis d.lgs. 151/2001. A seguito dell’ordinanza cautelare e di remand n. 114/2026, l’Amministrazione ha svolto un riesame dell’istanza, effettuando ulteriore istruttoria e adottando una nuova motivazione, con un ulteriore provvedimento di rigetto notificato il 31 marzo 2026. Il ricorrente ha quindi proposto motivi aggiunti per estendere l’impugnazione alla nuova determinazione negativa. Il testo dell’ordinanza non riporta il dettaglio dei motivi di illegittimità dedotti.
La decisione
Il TAR non ha esaminato nel merito né il ricorso introduttivo né i motivi aggiunti. Ha rilevato che, alla data dell’udienza pubblica del 18 giugno 2026, erano ancora pendenti i termini per la difesa dell’Amministrazione sui motivi aggiunti, la quale non aveva depositato memorie in relazione al nuovo provvedimento impugnato. Non essendo quindi possibile trattenere la causa in decisione, il Collegio ha rinviato la trattazione all’udienza pubblica dell’1 ottobre 2026 e ha disposto la comunicazione dell’ordinanza alle parti. È stato inoltre disposto l’oscuramento dei dati identificativi del ricorrente ai sensi dell’art. 52 d.lgs. 196/2003 e dell’art. 9, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 2016/679.
Norme richiamate
Disciplina l’assegnazione temporanea del dipendente pubblico per esigenze connesse alla cura dei figli; nel provvedimento costituisce la base normativa dell’istanza del ricorrente, senza che l’ordinanza definisca il merito dei relativi presupposti.
Richiamato quale fondamento della tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi.
art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679
Richiamato, unitamente all’art. 52 d.lgs. 196/2003, a giustificazione dell’oscuramento dei dati identificativi della parte ricorrente.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 23 giu 2026Ordinanza n. 365/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 23 giu 2026Ordinanza n. 366/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 23 giu 2026Ordinanza n. 367/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 23 giu 2026Ordinanza n. 368/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 23 giu 2026Ordinanza n. 369/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 23 giu 2026Ordinanza n. 1396/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →