Sentenza del 05/07/2016 n. 5868 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

Il ricorrente ha contestato l'intimazione di pagamento sostenendo che la cartella di pagamento presupposta non fosse stata validamente notificata. Sebbene la cartella fosse stata depositata presso la casa comunale, il tentativo di notifica era stato eseguito presso un numero civico diverso da quello corrispondente alla residenza del contribuente. Tale irregolarità rendeva invalida la notifica dell'atto presupposto.

Norme richiamate

• Norme in materia di notificazione degli atti tributari e degli atti della riscossione

  Il deposito dell'atto presso la casa comunale non è sufficiente, se il previo tentativo di notifica è stato effettuato presso un indirizzo o numero civico non corrispondente alla residenza o al domicilio corretto del destinatario.

• Principio di dipendenza degli atti della riscossione dall'atto presupposto

  La validità dell'intimazione di pagamento presuppone la regolare notificazione della cartella di pagamento. Se la cartella non è stata validamente notificata, anche gli atti successivi fondati su di essa risultano viziati.

Massime di principio

• Un atto della riscossione successivo può essere contestato quando l'atto presupposto non è stato validamente notificato.
• Il deposito presso la casa comunale o il perfezionamento di una procedura notificatoria non sanano un tentativo eseguito presso un indirizzo errato o non riconducibile alla residenza del destinatario.
• Per valutare la regolarità della notifica occorre verificare con precisione l'indirizzo utilizzato, il numero civico, la residenza risultante e tutti gli adempimenti compiuti dal notificatore.
• L'irregolarità della notifica dell'atto presupposto può comportare la nullità o l'inefficacia degli atti conseguenti, inclusa l'intimazione di pagamento.