Sentenza del 13/01/2020 n. 123 - Comm. Trib. Reg. per la Calabria

Esito

La controversia

Il ricorrente contestava che il processo di primo grado dovesse essere dichiarato interrotto per il decesso e che l'avviso di fissazione dell'udienza di primo grado fosse stato notificato al suo domicilio (essendo difensore in proprio) solo dopo il decesso; inoltre si invocava la mancata comunicazione, da parte della segreteria, della pubblicazione della sentenza impugnata e si chiedeva la rimessione in termini per errore scusabile ai fini dell'impugnazione

La decisione

Le doglianze relative a fatti che concernono una sentenza ormai passata in giudicato non possono essere proposte tramite appello: l'unico rimedio esperibile è la revocazione ex art. 396 c.p.c. Quanto alla rimessione in termini per mancata comunicazione della pubblicazione da parte della segreteria, la Corte ha escluso la possibilità di invocarla: i termini di decadenza previsti dall'art. 327 c.p.c. devono ritenersi un bilanciamento ragionevole tra certezza delle situazioni giuridiche e diritto di difesa. In sostanza le eccezioni del ricorrente non sono state accolte, la rimessione in termini è stata esclusa e l'impugnazione non è stata riammessa

Norme richiamate

• art. 396 c.p.c.

  La norma disciplina la revocazione come rimedio straordinario contro sentenze passate in giudicato; la Corte rileva che le contestazioni riferite a giudicato devono essere proposte con la revocazione e non in appello

• art. 327 c.p.c.

  I termini di decadenza per proporre l'impugnazione sono vincolanti e rappresentano un bilanciamento tra certezza delle situazioni giuridiche e diritto di difesa; la mancata comunicazione della pubblicazione da parte della segreteria non giustifica la rimessione in termini per errore scusabile

Massime di principio

• Se la sentenza è ormai passata in giudicato, le viziature ad essa relative (es. interruzione del processo, notifiche tardive) non possono essere sanate con un appello: l'unico rimedio ordinario è la revocazione ex art. 396 c.p.c.
• La mancata comunicazione da parte della segreteria della pubblicazione della sentenza non costituisce di per sé motivo valido per ottenere la rimessione in termini: i termini di impugnazione previsti dall'art. 327 c.p.c. devono essere rispettati salvo casi eccezionali e rigorosamente giustificati
• Per preservare i rimedi disponibili è importante contestare tempestivamente le irregolarità processuali prima che la sentenza diventi definitiva; una volta decorso il termine ordinario, occorre valutare esclusivamente i rimedi straordinari (es. revocazione) e le relative condizioni di ammissibilità
• La valutazione dell'errore scusabile per la rimessione in termini è rigorosa: non basta l'omessa comunicazione amministrativa, occorre dimostrare una causa che renda effettivamente non imputabile al ricorrente il mancato esercizio tempestivo del diritto di impugnazione
• Quando la notifica o comunicazione è avvenuta dopo il decesso di un difensore in proprio, è opportuno documentare immediatamente la situazione e verificare possibili riequilibri procedurali (sostituzione delle parti, eventuali termini per la revoca) piuttosto che confidare nella rimessione in termini