Ordinanza n. 611/2026 - Napoli, Sezione 7

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare, un’ordinanza dirigenziale comunale notificata il 12 dicembre 2025, con la quale le è stata applicata una sanzione pecuniaria di 20.000 euro. Il testo non espone i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso. Ai fini della decisione sull’istanza cautelare, il Collegio ha ritenuto necessario acquisire dal Comune copia dell’ordinanza di demolizione n. 122/2024 e della relativa notifica per compiuta giacenza.

La decisione

Il TAR ha accolto l’istanza cautelare nei limiti indicati in motivazione e ha sospeso l’efficacia dell’ordinanza dirigenziale impugnata. La sospensione è stata disposta contestualmente all’ordine istruttorio rivolto al Comune, che deve depositare entro 20 giorni dalla comunicazione o notificazione dell’ordinanza copia dell’ordinanza di demolizione n. 122/2024 e della relativa notifica per compiuta giacenza. Il giudizio cautelare è stato rinviato alla camera di consiglio del 28 aprile 2026. Il testo non esplicita una valutazione analitica del fumus boni iuris e del periculum in mora.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata ai sensi della disciplina delle misure cautelari collegiali; il TAR ha disposto la sospensione dell’efficacia dell’atto impugnato e ulteriori incombenti istruttori.

Massime di principio

• Nella fase cautelare, il giudice amministrativo può disporre l’acquisizione d’ufficio di documenti detenuti dall’amministrazione quando siano necessari per decidere sull’istanza cautelare.
• Quando ritenga necessario completare l’istruttoria cautelare, il giudice amministrativo può sospendere provvisoriamente l’efficacia dell’atto impugnato, ordinare il deposito della documentazione e rinviare l’esame cautelare a una successiva camera di consiglio.

Come è indicizzato