Cassazione Penale, Sentenza n. 7788/2025 del 26/02/2025

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordinanza del Tribunale di Bari che aveva confermato il decreto di sequestro preventivo finalizzato alla confisca c.d. allargata di una serie di beni; il ricorso era volto ad ottenere la riforma di tale ordinanza

Massime di principio

• La rinuncia all'impugnazione da parte del difensore determina l'inammissibilità del ricorso: la procedura si estingue e il giudice può pronunciare condanne alle spese e sanzioni a carico del rinunciante.
• In casi di impugnazione contro ordinanze che confermano sequestri preventivi finalizzati a confisca allargata, se il difensore dispone di procura speciale e rinuncia espressamente al gravame, il giudice di legittimità dichiara generalmente il ricorso inammissibile senza entrare nel merito.
• È importante che la rinuncia sia formale e sottoscritta dal difensore munito dei poteri necessari; una rinuncia irregolare o non documentata può non produrre gli stessi effetti.
• La condanna al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende e delle spese processuali è una conseguenza frequente della rinuncia all'impugnazione, volta a compensare i costi processuali e sanzionare la chiusura anticipata del procedimento di impugnazione.
• Se si intende comunque ottenere un riesame dell'atto impugnato, non bisogna rinunciare all'impugnazione; in alternativa valutare rimedi diversi (es. istanze nei gradi precedenti o impugnazioni diverse) prima di rinunciare.