Ordinanza n. 1740/2026 - Roma, Sezione 4B

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare, la comunicazione ministeriale di rigetto dell’istanza di riconoscimento del titolo di specializzazione sul sostegno conseguito in Albania. Ha inoltre impugnato gli atti presupposti, connessi e conseguenti, inclusi il preavviso di rigetto ex art. 10-bis l. 241/1990 e le determinazioni istruttorie, chiedendo il riconoscimento del diritto a ottenere la validità in Italia del titolo estero per l’insegnamento di sostegno nella scuola secondaria di II grado. Dal testo dell’ordinanza non risultano specificamente articolati gli ulteriori motivi di illegittimità dedotti.

La decisione

Il TAR, nella valutazione propria della fase cautelare e sulla base di un esame necessariamente sommario, ha ritenuto che la motivazione del diniego ministeriale apparisse sufficientemente argomentata in relazione alla carente qualità della qualifica sottoposta a riconoscimento. Non ravvisando quindi, allo stato, elementi sufficienti per sospendere l’efficacia dell’atto impugnato, ha respinto la domanda cautelare. La regolazione delle spese della fase cautelare è stata rinviata alla decisione definitiva.

Norme richiamate

• art. 10-bis l. 241/1990

  La disposizione è richiamata con riferimento al preavviso di rigetto impugnato quale atto presupposto.

• art. 55 c.p.a.

  È richiamato quale fondamento processuale della domanda e della decisione cautelare.

Massime di principio

• In sede cautelare, il giudice amministrativo valuta in modo sommario la sufficienza della motivazione del provvedimento impugnato e può negare la sospensione quando il diniego risulti, allo stato degli atti, adeguatamente argomentato.
• Nel procedimento di riconoscimento di un titolo estero, la carente qualità della qualifica sottoposta al riconoscimento può costituire, ove adeguatamente motivata dall’amministrazione, ragione sufficiente a sostenere il diniego in sede cautelare.

Come è indicizzato