Ordinanza n. 11221/2026 - Roma, Sezione 5B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il decreto ministeriale di diniego della cittadinanza italiana. L'ordinanza non espone i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso. La decisione si limita a verificare, nell'ambito dell'attività di smaltimento dell'arretrato, la persistenza dell'interesse alla decisione, la completezza dell'istruzione e l'assenza di ulteriori richieste istruttorie o di integrazione del contraddittorio.

La decisione

Il TAR ha accertato che persiste l'interesse alla decisione del ricorso, che il Ministero dell'Interno ha depositato il fascicolo del procedimento conclusosi con l'atto impugnato ai sensi dell'art. 46 c.p.a. e che non sono state formulate ulteriori richieste istruttorie o di integrazione del contraddittorio. Ha quindi disposto la trasmissione del fascicolo al Presidente del TAR per la calendarizzazione e fissazione dell'udienza di smaltimento dell'arretrato. Non ha deciso nel merito né definito il giudizio; ha inoltre disposto l'oscuramento delle generalità della parte.

Norme richiamate

• art. 46 c.p.a.

  L'amministrazione ha depositato il fascicolo del procedimento conclusosi con l'atto impugnato.

• art. 72-bis c.p.a.

  Richiamato quanto al divieto di rinvio, salvo eccezionali motivi, nell'ambito della calendarizzazione delle cause di smaltimento dell'arretrato.

• art. 73, comma 1-bis, c.p.a.

  Richiamato unitamente all'art. 72-bis c.p.a. quanto al divieto di rinvio, salvo eccezionali motivi.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Posto a fondamento dell'oscuramento delle generalità della parte a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati a sostegno della tutela dei diritti o della dignità della parte mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Nell'ambito delle udienze di smaltimento dell'arretrato, prima della calendarizzazione della causa il giudice può verificare la persistenza dell'interesse a ricorrere, la compiuta istruzione e l'assenza di ulteriori esigenze di integrazione del contraddittorio.
• Quando il giudice accerta la persistenza dell'interesse alla decisione, la completezza dell'istruzione e l'assenza di ulteriori richieste istruttorie, dispone la trasmissione del fascicolo al Presidente del TAR per la fissazione dell'udienza di smaltimento, senza definire il giudizio nel merito.

Come è indicizzato