Ordinanza n. 3937/2026 - Napoli, Sezione 8

Esito

La controversia

Nel giudizio di ottemperanza relativo alla sentenza n. 1676/2024, passata in giudicato, il Prefetto di Caserta ha chiesto di essere sostituito nella nomina quale commissario ad acta. La richiesta è stata motivata dalla natura tecnica delle attività da svolgere, attinenti alla materia urbanistico-edilizia, rispetto alle quali la Prefettura non dispone di professionalità interne adeguate, nonché dall'elevato numero di commissariamenti ad acta già assegnati.

La decisione

Il TAR ha accolto l'istanza del Prefetto di Caserta e ne ha disposto la sostituzione con il Dirigente del Settore Urbanistica della Provincia di Caserta, cui è stata riconosciuta la facoltà di subdelega. Il commissario designato dovrà dare esecuzione alla sentenza entro 60 giorni dal proprio insediamento, qualora si renda necessaria l'attivazione della figura commissariale. La decisione riguarda esclusivamente la sostituzione del commissario ad acta nell'ambito del giudizio di ottemperanza.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, il giudice può sostituire il commissario ad acta precedentemente individuato quando le attività necessarie all'esecuzione del giudicato presentino profili tecnici che richiedano professionalità non disponibili presso l'organo originariamente nominato o quando ricorrano esigenze organizzative documentate.
• La scelta del commissario ad acta può essere orientata alla competenza tecnica specifica necessaria per assicurare l'effettiva esecuzione delle statuizioni giudiziarie; il giudice può individuare, a tal fine, il dirigente dell'amministrazione pubblica dotato delle professionalità pertinenti e attribuirgli facoltà di subdelega.

Come è indicizzato