Sentenza n. 251/2026 - Bologna, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente aveva chiesto un contributo per la sostituzione di una cisterna spurgo montata su un proprio autocarro, da retrocedere in permuta. INAIL aveva ritenuto che l’investimento non incidesse su rischi infortunistici e non rispettasse i requisiti dell’avviso. Il ricorso deduceva la violazione e l’erronea applicazione della lex specialis dell’avviso pubblico ISI 2021, con riferimento agli articoli 1, 3, 18 e 19 e all’Allegato 1.1 sui progetti di investimento, nonché la violazione dell’art. 5 d.lgs. 123/1998, degli artt. 1, 3 e 12 l. 241/1990 e dell’art. 97 Cost. Nel corso del giudizio, dopo il rigetto della domanda cautelare, la ricorrente ha depositato un atto di rinuncia al ricorso, accettato dalla controparte quanto alla compensazione delle spese.

Norme richiamate

• art. 35, comma 2, lett. c, c.p.a.

  La rinuncia al ricorso determina l’estinzione del giudizio, secondo quanto rilevato dal giudice.

• art. 84 c.p.a.

  Disciplina la rinuncia al ricorso, della quale il giudice ha dato atto nel definire il giudizio.

• art. 85 c.p.a.

  Richiamato unitamente alle disposizioni sull’estinzione e sulla rinuncia nel processo amministrativo.

• artt. 1, 3, 18 e 19 dell’Avviso pubblico ISI 2021

  Costituivano, secondo la ricorrente, la lex specialis applicabile ai requisiti e alle condizioni di ammissione al contributo; la relativa violazione non è stata esaminata per effetto della rinuncia.

• Allegato 1.1 dell’Avviso pubblico ISI 2021

  Riguardava i progetti di investimento finanziabili; la sua corretta applicazione non è stata decisa nel merito.

• art. 5 d.lgs. 31 marzo 1998, n. 123

  Invocato dalla ricorrente quale parametro di legittimità del diniego di contributo; non esaminato per l’estinzione del giudizio.

• artt. 1, 3 e 12 l. 7 agosto 1990, n. 241

  Invocati dalla ricorrente in relazione ai principi generali dell’azione amministrativa e alla disciplina procedimentale; non esaminati nel merito.

• art. 97 Cost.

  Invocato quale parametro costituzionale di buon andamento e imparzialità; non esaminato nel merito.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso, ritualmente depositata e accettata quanto alla regolazione delle spese, comporta l’estinzione del giudizio senza esame dei motivi di illegittimità dedotti contro il provvedimento amministrativo.
• In caso di estinzione per rinuncia, il giudice può compensare integralmente le spese quando tale regolazione sia coerente con l’accordo processuale delle parti.

Come è indicizzato