Cassazione Civile, Ordinanza n. 31077/2021 del 02/11/2021

Esito

La controversia

L'Agenzia delle entrate ha proposto un ricorso per correzione di errore materiale avverso un'ordinanza della Corte di cassazione depositata il 20 novembre 2020. L'istanza nasceva dal rilievo che, nella parte motiva dell'ordinanza, il terzo e il quarto motivo del ricorso principale risultavano dichiarati assorbiti, mentre nel dispositivo era stato erroneamente indicato il rigetto di tali motivi. Secondo la ricorrente, si trattava di un mero errore materiale di coordinamento tra motivazione e dispositivo, da correggere ai sensi degli artt. 287 e 391-bis c.p.c.

Norme richiamate

• art. 287 c.p.c.

  La correzione è ammessa per rimediare a un errore materiale che determini un difetto di corrispondenza tra motivazione e dispositivo, senza incidere sulla portata sostanziale della decisione.

• art. 391-bis c.p.c.

  Il rimedio della correzione può essere utilizzato anche per le pronunce della Corte di cassazione quando l'errore sia meramente materiale.

Massime di principio

• La difformità tra motivazione e dispositivo, quando non altera il contenuto sostanziale della decisione ed è riconoscibile come mero lapsus materiale, è correggibile con il procedimento di correzione dell'errore materiale.
• Ai fini dell'ammissibilità del rimedio ex artt. 287 e 391-bis c.p.c. rileva che il provvedimento, considerato nel suo complesso, consenta comunque di individuare con certezza la statuizione giudiziale.
• La correzione dell'errore materiale serve ad allineare il dispositivo alla reale volontà decisoria risultante dalla motivazione, senza riaprire il merito della controversia.
• Nel procedimento di correzione dell'errore materiale non vi è normalmente luogo a provvedere sulle spese, quando l'intervento si limita alla rettifica formale del provvedimento.

Come è indicizzato