Cassazione Penale, Sentenza n. 33400/2022 del 12/09/2022

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordinanza che ha confermato la sanzione disciplinare (esclusione dalle attività ricreative e sportive per 5 giorni) inflitta al detenuto per aver steso indumenti alle inferriate della finestra, ostacolando il controllo mediante "battitura". Il ricorrente denunciava, in primo luogo, che la prassi comune di stendere i panni escluderebbe la configurabilità della violazione; in secondo luogo, lamentava inosservanza dell'art. 81, comma 4, del D.P.R. 230/2000.

La decisione

Il ricorso è stato dichiarato inammissibile. La Corte ha confermato che non sussiste nullità del procedimento disciplinare idonea a pregiudicare il detenuto: Attanasio ha partecipato all'udienza del Consiglio di Disciplina e ha esercitato la difesa. Il Tribunale ha ritenuto provata la violazione delle disposizioni interne (circolare DAP, art. 25) che impongono di lasciare libere le finestre delle celle, evidenziando che la presenza di indumenti sulle inferriate può ostacolare sia il controllo visivo sia la verifica tramite "battitura" finalizzata ad accertarne l'integrità e a prevenire manomissioni. La prassi consolidata tra i detenuti non esclude l'illiceità della condotta. Il ricorrente è stato condannato alle spese processuali e al versamento di euro 3.000 alla cassa delle ammende.

Norme richiamate

• D.P.R. 230/2000, art. 81, comma 4

  Il ricorrente ha invocato tale norma ma il testo della sentenza non riporta una citazione o applicazione specifica della disposizione; la Corte non ha ritenuto che dalla presunta violazione derivasse una nullità idonea a rendere improcedibile il ricorso, avendo il detenuto esercitato la difesa.

• Circolare DAP, art. 25

  "le finestre delle celle devono essere lasciate libere da qualsiasi oggetto"

  La Corte ha interpretato la disposizione come finalizzata a permettere ispezioni costanti e la verifica delle inferriate, inclusa la tecnica della "battitura" per accertare integrità e l'assenza di segature o manomissioni; la violazione di tale prescrizione giustifica la sanzione disciplinare.

Massime di principio

• Hanging o applicare oggetti alle inferriate delle celle può integrare una violazione disciplinare, anche se diffusa come prassi tra i detenuti, quando ostacola controlli o ispezioni.
• La tecnica della "battitura" delle inferriate è considerata uno strumento legittimo di verifica dell'integrità delle sbarre e può giustificare prescrizioni interne volte a mantenerle libere.
• Eventuali vizi procedurali nel procedimento disciplinare non determinano automaticamente la nullità della sanzione se il detenuto ha partecipato all'udienza e ha potuto esercitare la difesa, e non risulta un pregiudizio concreto.
• La violazione di norme interne (circolari/disciplinari) dell'amministrazione penitenziaria è idonea a fondare sanzioni disciplinari, purché le regole siano dirette a scopi di sicurezza e il fatto sia accertato.
• La semplice prova di una prassi diffusa tra i detenuti non basta a escludere l'illiceità di comportamenti contrari a disposizioni interne o di sicurezza.