Sentenza n. 468/2026 - Latina, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente, in qualità di erede della richiedente originaria, aveva impugnato la determina comunale n. 158 del 3 settembre 2016, con cui il Comune di Sabaudia aveva negato la sanatoria edilizia richiesta il 9 dicembre 2004 ai sensi del cosiddetto terzo condono. Nel corso del giudizio la parte ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla definizione nel merito della controversia.

Norme richiamate

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato quale disposizione processuale nell’ambito della trattazione dell’udienza straordinaria di smaltimento dell’arretrato; il testo non esplicita una specifica interpretazione della norma.

Massime di principio

• La dichiarazione della parte ricorrente di non avere più interesse alla definizione nel merito della controversia determina l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.
• In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse e di mancata costituzione dell’amministrazione intimata, il giudice può non adottare alcuna statuizione sulle spese di lite.

Come è indicizzato