Sentenza del 28/06/2022 n. 2119 - Comm. Trib. Reg. per la Calabria

Esito

La controversia

impugnazione di un accertamento d'ufficio delle imposte sui redditi basato sul metodo analitico-induttivo ex art. 39 d.P.R. n. 600/1973, in particolare sulla scelta della modalità di calcolo della percentuale dei ricavi mediante ricarichi sulle vendite (media aritmetica o media ponderata)

La decisione

la Corte ha ritenuto legittimo il ricorso al metodo analitico-induttivo quando la contabilità risulti complessivamente inattendibile e quando sussistano elementi idonei a consentire, in via presuntiva, l'accertamento di maggiori ricavi; è ammessa la determinazione dei ricavi supplementari calcolando la media aritmetica o la media ponderata dei ricarichi sulle vendite. In sostanza l'accertamento effettuato dall'Amministrazione tributaria è stato confermato nella sua legittimità, purché motivato e fondato su elementi obiettivi

Norme richiamate

• art. 39 d.P.R. n. 600 del 1973

  autorizza l'accertamento analitico-induttivo quando la contabilità è inattendibile; la norma è stata interpretata come consentente di determinare i maggiori ricavi mediante l'applicazione di percentuali di ricarico calcolate con media aritmetica o ponderata, purché l'Amministrazione disponga di elementi oggettivi e motivi idonei a sostenere la presunzione

Massime di principio

• Il metodo analitico-induttivo è legittimo se la contabilità è complessivamente inattendibile e se l'Amministrazione indica elementi oggettivi che giustificano la presunzione di maggiori ricavi
• La scelta tra media aritmetica e media ponderata dei ricarichi sulle vendite è ammissibile: la media ponderata è preferibile quando i volumi o i valori delle vendite variano significativamente tra le voci considerate; la scelta deve essere motivata e coerente con i dati disponibili
• L'accertamento deve essere motivato e basarsi su riscontri concreti (es. confronti con periodi analoghi, listini, margini di settore, documentazione esterna); decisioni arbitrarie o prive di base oggettiva sono impugnabili
• Il contribuente può reagire dimostrando l'attendibilità della contabilità, fornendo documenti che rideterminino i ricavi o proponendo metodi alternativi più coerenti con i dati aziendali
• I giudici tributari valutano la ragionevolezza e la proporzionalità del metodo applicato dall'Amministrazione: un'accertamento ben motivato e fondato su dati rappresentativi tende a essere confermato