Sentenza del 10/02/2023 n. 4252 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

Impugnazione dell'avviso di accertamento (IRPEG, IRAP, IVA anno 2004) emesso nei confronti di RCA Sud Srl; l'avviso aveva rettificato il reddito della società applicando gli studi di settore. In primo grado la CTP aveva accolto il ricorso di A.A.; la CTR aveva rigettato l'appello dell'Agenzia ritenendo che gli studi di settore fossero solo indizi e che non fosse provata l'infedeltà della dichiarazione. In Cassazione è stato sollevato d'ufficio il profilo della legittimazione ad impugnare: A.A. aveva impugnato in proprio un avviso notificato alla società da lui rappresentata, esponendosi al problema della mancata titolarità attiva del ricorso.

Norme richiamate

• Cass. n. 7776 del 27/03/2017

  Riporta il principio secondo cui la 'legitimatio ad causam' attiva e passiva è la titolarità del potere di promuovere o subire il giudizio; il difetto di legittimazione riguarda la regolarità del contraddittorio e costituisce 'error in procedendo', rilevabile d'ufficio.

• Cass. S.U. n. 2951 del 16/02/2016

  Conferma che il difetto di legittimazione, ove emergente dagli atti, può essere rilevato d'ufficio in ogni stato e grado del processo.

• Art. 380 bis.1 c.p.c. (memoria depositata dalle parti)

  Riferimento procedurale alla memoria depositata; mostra l'uso della norma processuale civile per integrazioni documentali, ma non è stata centrale nel dispositivo sulla legittimazione.

Massime di principio

• La legittimazione ad impugnare un atto notificato a una persona giuridica spetta alla persona giuridica stessa; il legale rappresentante non può validamente impugnare l'atto in proprio salvo che non sia stato chiaramente autorizzato o che agisca in nome e per conto della società con elementi di procura/mandato comprovati.
• Il difetto di legittimazione costituisce un vizio processuale rilevabile d'ufficio in ogni stato e grado e, se accertato, può determinare la cassazione senza rinvio della sentenza impugnata quando non sia possibile sanare il difetto o procedere ad un utile rinvio per il giudice di merito.
• Gli studi di settore o parametri costituiscono indizi presuntivi che richiedono supporto probatorio ulteriore per dimostrare l'infedeltà della dichiarazione; tuttavia, la valutazione sul merito può diventare inservibile se sussiste un vizio formale di legittimazione dell'attore.
• In situazioni analoghe è necessario comprovare subito la legittimazione ad agire (documenti societari, procura, autorizzazioni) e, se si rappresenta una società, far agire formalmente la società o fornire prova dell'effettivo potere di intervento del rappresentante.
• Ai fini delle spese processuali, la rilevazione d'ufficio di un vizio di legittimazione può giustificare la compensazione delle spese tra le parti.