Ordinanza n. 2474/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: ordinanza cautelare del TAR Lazio, Sezione Quarta, che aveva respinto la domanda cautelare relativa al riconoscimento di un titolo di studio albanese
Esito
Favorevole al resistente (ministero)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La parte appellante ha impugnato l’ordinanza cautelare del TAR Lazio che aveva respinto la domanda di sospensione proposta nel giudizio di primo grado, avente ad oggetto il riconoscimento di un titolo presentato come conseguito in Albania. Dal testo emerge che l’appellante contestava il diniego o comunque il mancato riconoscimento del titolo. Il Consiglio di Stato ha rilevato, ai fini cautelari, che il titolo non aveva valore ufficiale in Albania e che l’ente che lo aveva rilasciato non risultava nelle banche dati e negli elenchi ufficiali approvati dal Ministero dell’Istruzione.
La decisione
Il Consiglio di Stato ha respinto l’appello cautelare, ritenendo insussistente il fumus boni iuris necessario per concedere la tutela cautelare. La mancanza di valore ufficiale del titolo nello Stato di origine e l’assenza dell’ente emittente dalle banche dati e dagli elenchi ufficiali ministeriali impedivano, allo stato degli atti, di ravvisare una ragionevole fondatezza della pretesa al riconoscimento. Le spese della fase cautelare sono state compensate.
Norme richiamate
art. 62 c.p.a.
La disposizione costituisce la base processuale dell’appello cautelare al Consiglio di Stato contro l’ordinanza cautelare del TAR.
Massime di principio
- Ai fini della tutela cautelare, la pretesa al riconoscimento di un titolo di studio estero non presenta il necessario fumus boni iuris quando il titolo non abbia valore ufficiale nello Stato di origine e l’ente che lo ha rilasciato non risulti nelle banche dati o negli elenchi ufficiali dell’autorità competente.
- La verifica dell’ufficialità del titolo nello Stato di origine e dell’identificabilità dell’ente emittente costituisce un elemento preliminare rilevante per valutare la plausibilità giuridica della domanda di riconoscimento in Italia.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 23 giu 2026Ordinanza n. 365/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 23 giu 2026Ordinanza n. 366/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 23 giu 2026Ordinanza n. 367/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 23 giu 2026Ordinanza n. 368/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 23 giu 2026Ordinanza n. 369/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 23 giu 2026Ordinanza n. 1385/2026 - Venezia, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →