Ordinanza n. 333/2026 - Milano, Sezione 4

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il diniego di conversione del permesso di soggiorno e ha chiesto la sospensione cautelare dell'efficacia del provvedimento. Con una precedente ordinanza il Tribunale aveva accolto la domanda cautelare ai fini di un motivato riesame dell'istanza di conversione. Poiché la Questura non ha dato esecuzione al riesame, la ricorrente ha ottenuto la reiterazione dell'ordine giudiziale.

La decisione

Il Tribunale ha reiterato l'ordine alla Questura di procedere al motivato riesame dell'istanza di conversione del titolo di soggiorno. Ha inoltre avvertito l'Amministrazione che, in caso di ulteriore inottemperanza, potrà desumere dal suo comportamento argomenti di prova ai sensi dell'art. 64, comma 4, c.p.a. Nelle more ha confermato la sospensione dell'efficacia del diniego impugnato e ha fissato una successiva camera di consiglio per il prosieguo del giudizio.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare nel processo amministrativo e costituisce la base processuale della domanda di sospensione dell'efficacia del provvedimento impugnato.

• art. 64, comma 4, c.p.a.

  Consente al giudice di desumere argomenti di prova dal comportamento delle parti, qui richiamato come possibile conseguenza dell'ulteriore mancata esecuzione dell'ordine di riesame da parte dell'Amministrazione.

Massime di principio

• Quando il giudice amministrativo accoglie una domanda cautelare ai fini del riesame motivato di un provvedimento, l'Amministrazione è tenuta a procedere effettivamente al riesame; la mancata esecuzione giustifica la reiterazione dell'ordine giudiziale.
• Nelle more dell'effettivo riesame imposto in sede cautelare, il giudice può confermare la sospensione dell'efficacia del provvedimento impugnato.
• L'ulteriore inottemperanza dell'Amministrazione a un ordine cautelare di riesame può essere valutata dal giudice ai fini probatori ai sensi dell'art. 64, comma 4, c.p.a.

Come è indicizzato