Sentenza n. 4153/2026 - Roma, Sezione 1T

Esito

La controversia

Il destinatario del DASPO ha proposto ricorso per l'annullamento del provvedimento questorile notificato il 23 agosto 2025. Dal testo non risultano specificamente indicati i motivi di illegittimità dedotti. Nel corso del giudizio la Questura ha chiarito, con memoria del 16 gennaio 2026, che il provvedimento non preclude l'eventuale attività sportiva agonistica professionale del destinatario e che quest'ultimo non aveva comunque presentato una richiesta in tal senso all'amministrazione. Alla camera di consiglio del 3 marzo 2026 la difesa del ricorrente, preso atto di tale chiarimento, ha dichiarato di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  Consente la definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata, sentite le parti in camera di consiglio.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale base per l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi della parte ricorrente.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alla normativa nazionale sulla protezione dei dati personali, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata.

Massime di principio

• La dichiarazione della parte ricorrente di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio, determinata da un chiarimento dell’amministrazione sulla portata dell’atto impugnato, comporta l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse quando non residui un’utilità concreta e attuale nella decisione.
• La sopravvenuta carenza di interesse impedisce l’esame dei motivi di illegittimità dedotti contro il provvedimento impugnato; il giudice definisce il giudizio in rito senza pronunciarsi sulla legittimità sostanziale dell’atto.

Come è indicizzato