Cassazione Penale, Ordinanza n. 27706/2026 del 23/07/2026

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto nell'interesse di un imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Bologna del 4 luglio 2025. Dal testo emerge che il giudice di merito aveva già esaminato e respinto le doglianze difensive in ordine alla sussistenza degli elementi costitutivi del reato di resistenza. Il ricorrente ha riproposto censure ritenute dalla Cassazione meramente reiterative di profili già valutati e disattesi in appello, senza introdurre specifiche ragioni idonee a scardinare la motivazione di merito.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce previste da questa disposizione, verosimilmente in tema di spese e sanzione pecuniaria processuale.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre censure già esaminate e disattese dai giudici di merito, senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione impugnata.
• La motivazione di merito è immune da censura in cassazione quando risulti giuridicamente corretta, puntuale rispetto alle doglianze difensive, coerente con le emergenze acquisite e priva di manifeste incongruenze logiche.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, trovano applicazione le conseguenze processuali previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato