Ordinanza n. 761/2026 - Roma, Sezione 2T
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, per l'annullamento, previa adozione di misure cautelari ex art. 55 c.p.a., della Determinazione Dirigenziale di Roma Capitale - Municipio XIV del 5 novembre 2025, notificata in pari data, prot. n. CT/142173/2025, rep. n. CT/2382/2025, avente ad oggetto "Reiezione dell'istanza e correlata documentazione tecnico-amministrativa prot. CT/115535 del 22/09/2025, per variazione di occupazione di suolo pubblico permanente ("O.S.P.") pari a mq. 22,00, per attività di somministrazione al dettaglio di alimenti e bevande sita in Roma, via di Casal del Marmo, civico n. 512. ESERCENTE: VERDOZZI LUCILLA C.F. VRDLLL61P65H501O P.IVA 11599281000" (doc. 1); della nota del Dipartimento Mobilità Sostenibile e Trasporti di Roma Capitale, prot. QG/52382 del 17 ottobre 2025, con cui si esprimeva parere contrario all'accoglimento dell'istanza; della nota del Municipio Roma XIV Monte Mario - Direzione Unità Amministrativa Organizzativa - Servizio SUAP e Insegne Pubblicità, prot. CT/135849 del 22 ottobre 2025, con la quale si comunicavano i motivi ostativi all'accoglimento dell'istanza (doc. 2); nonché di ogni ulteriore atto presupposto, conseguente o comunque connesso, con particolare riferimento alla nota del Municipio Roma XIV Monte Mario - Direzione Unità Amministrativa Organizzativa - Servizio SUAP e Insegne Pubblicità, prot. CT/2025/015381 del 25 novembre 2025, avente ad oggetto la diffida alla cessazione della maggiore occupazione abusiva con avvertimento di sospensione dell'attività in caso di recidiva (doc. 3).
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Collegio ha ritenuto sussistenti peculiarità della controversia in punto di fatto tali da richiedere una trattazione piena e non più sommaria, disponendo pertanto la fissazione dell'udienza pubblica per il merito al 14 ottobre 2026. L'ordinanza non decide la fondatezza dei motivi di ricorso né accorda o nega espressamente la sospensione cautelare. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti.
Atto impugnato: diniego della variazione di un'occupazione permanente di suolo pubblico e atti connessi, inclusa la diffida alla cessazione della maggiore occupazione
Esito
La controversia
La ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, la determinazione dirigenziale di Roma Capitale - Municipio XIV che ha respinto l'istanza di variazione dell'occupazione permanente di suolo pubblico per una superficie di 22 mq, relativa all'attività di somministrazione di alimenti e bevande. Sono stati inoltre impugnati il parere contrario del Dipartimento Mobilità Sostenibile e Trasporti, la comunicazione dei motivi ostativi del SUAP e la successiva diffida a cessare la maggiore occupazione ritenuta abusiva, con avvertimento di sospensione dell'attività in caso di recidiva. Il testo dell'ordinanza non espone i singoli motivi di illegittimità dedotti.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
La domanda cautelare è stata proposta ai sensi dell'art. 55 c.p.a.; il Collegio ha ritenuto necessario procedere alla trattazione piena della controversia, fissando l'udienza pubblica di merito.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 4 feb 2026Ordinanza n. 279/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 4 feb 2026Ordinanza n. 280/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 4 feb 2026Ordinanza n. 281/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 4 feb 2026Ordinanza n. 298/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 4 feb 2026Ordinanza n. 265/2026 - Roma, Sezione 3T
- Ordinanza · 4 feb 2026Ordinanza n. 279/2026 - Roma, Sezione 4Q
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →