Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 1537/2026 - Firenze, Sezione 1

Giustizia amministrativa202301145

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Toscana - Firenze, Sez. IOrdinanza istruttoriaAzione di annullamento

Atto impugnato: Delibere comunali di approvazione del Piano Operativo Comunale, del Piano Urbano del Traffico e del Regolamento del Parco Agricolo di Travalle

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

Sono stati proposti tre distinti ricorsi per l’annullamento, rispettivamente, della delibera consiliare di approvazione del Piano Operativo Comunale, della delibera consiliare di approvazione del Piano Urbano del Traffico e della delibera consiliare di approvazione del Regolamento del Parco Agricolo di Travalle, oltre agli atti presupposti e connessi, comprese le controdeduzioni alle osservazioni presentate dalle ricorrenti. Il testo dell’ordinanza non espone nel dettaglio le singole censure dedotte, limitandosi a richiamare le censure formulate nei ricorsi. Il Comune, ritualmente evocato, non si è costituito in nessuno dei tre giudizi.

La decisione

Il TAR ha riunito i tre ricorsi per ragioni di connessione ai sensi dell’art. 70 c.p.a. Non ha definito nel merito le domande di annullamento. Ritenendo necessario acquisire elementi per la decisione, ha disposto nei confronti del Comune di Calenzano il deposito di una relazione, corredata dalla documentazione idonea, volta a illustrare compiutamente i fatti di causa anche alla luce delle censure formulate. Il termine per il deposito è stato fissato al 30 novembre 2026. La trattazione è stata rinviata all’udienza pubblica del 22 aprile 2027.

Norme richiamate

  • art. 70 c.p.a.

    Consente la riunione di ricorsi connessi; il TAR lo ha applicato per riunire i tre giudizi aventi ad oggetto atti comunali tra loro collegati.

  • art. 65, comma 2, c.p.a.

    Richiamato quale base normativa dell’incombente istruttorio disposto dal giudice nei confronti dell’amministrazione resistente.

Massime di principio

  • Ricorsi distinti possono essere riuniti quando sussistono ragioni di connessione oggettiva o soggettiva tali da rendere opportuno un esame unitario delle controversie.
  • Quando gli elementi acquisiti non sono sufficienti per decidere le domande di annullamento, il giudice amministrativo può disporre un incombente istruttorio a carico dell’amministrazione, ordinando il deposito di una relazione sui fatti e della relativa documentazione.
  • La mancata costituzione dell’amministrazione resistente non impedisce al giudice amministrativo di acquisire d’ufficio gli elementi necessari alla decisione mediante un ordine istruttorio.

Come è indicizzato

MateriePiani regolatori e variantiRegolamenti e atti amministrativi generaliIstruttoria processuale
RamiUrbanistica e governo del territorioEnti locali e organizzazione amministrativaProcesso amministrativo
IstitutiOnere della prova e principio dispositivo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.