Cassazione Penale, Sentenza n. 49253/2023 del 11/12/2023

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordinanza del 04/04/2023 del Tribunale di sorveglianza dell'Aquila per il mancato inoltro di una missiva spedita a un familiare. Il ricorrente, sottoposto al regime 41-bis, deduce un unico motivo di ricorso per cassazione: violazione di legge e vizio di motivazione, lamentando la genericità delle ragioni del trattenimento della corrispondenza e la presunta lesione dei suoi diritti fondamentali.

Norme richiamate

• art. 41-bis Ord. pen.

  La norma è richiamata per indicare che il ricorrente era sottoposto al regime detentivo differenziato previsto dall'art. 41-bis; dalla sentenza emerge che lo stato di detenzione è il contesto normativo della controversia.

• principio di estinzione del rapporto processuale per morte del ricorrente

  La Corte applica il principio per cui la morte del ricorrente sopravvenuta nel corso del giudizio estingue il rapporto processuale e determina l'inammissibilità del ricorso, impedendo la prosecuzione del sindacato di legittimità.

Massime di principio

• La morte del ricorrente durante un giudizio di impugnazione generalmente estingue il rapporto processuale: il ricorso diventa inammissibile salvo che vi siano norme specifiche o interessi ereditari rilevanti che legittimino la prosecuzione.
• I diritti strettamente personali (es. diritti attinenti alla persona) si estinguono con la morte e non sono normalmente azionabili dagli eredi; i diritti patrimoniali possono invece essere trasmissibili e, se rilevanti, possono giustificare la continuazione di alcune azioni da parte degli eredi.
• In procedimenti relativi a misure detentive o a regimi speciali (come il 41-bis) è importante valutare prontamente il carattere personale dell'interesse dedotto in appello: le impugnazioni fondate esclusivamente su diritti personali cessano con la morte dell'interessato.
• Quando si progetta un ricorso da parte di un detenuto, considerare la predisposizione di eventuali strumenti processuali (es. istanze o domande patrimoniali con possibilità di trasmissione agli eredi) qualora l'interesse sia trasferibile, per evitare l'estinzione del procedimento per sopravvenuta morte.
• Il rigetto o l'inammissibilità per morte non comportano valutazioni nel merito delle doglianze: la decisione è processuale e non implica accertamenti sulla fondatezza delle censure originarie.