Ordinanza n. 7332/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

La ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza per ottenere l'attuazione di una sentenza passata in giudicato emessa dal Tribunale di Frosinone. Il TAR adito ha rilevato d'ufficio il problema della competenza territoriale, in quanto l'art. 113, comma 2, c.p.a. stabilisce che, per l'esecuzione delle sentenze passate in giudicato del giudice ordinario, il ricorso deve essere proposto al TAR nella cui circoscrizione ha sede il giudice che ha emesso la sentenza. È stato inoltre considerato l'art. 47 c.p.a., relativo alla ripartizione delle controversie tra la sede centrale del TAR e la sezione staccata.

La decisione

Il TAR Lazio, sede di Roma, ha dichiarato la propria incompetenza e ha rimesso l'affare alla sezione staccata del TAR Lazio, sede di Latina, ritenuta territorialmente competente in via inderogabile perché nella relativa circoscrizione ha sede il Tribunale di Frosinone, autore della sentenza da eseguire. Il giudizio potrà essere riassunto dinanzi alla sede di Latina nel rispetto dei termini previsti dall'art. 15, comma 4, c.p.a. La valutazione sulle spese di lite è stata rimessa al giudice competente.

Norme richiamate

• art. 113, comma 2, c.p.a.

  il ricorso si propone al tribunale amministrativo regionale nella cui circoscrizione ha sede il giudice che ha emesso la sentenza di cui è chiesta l'ottemperanza.

  Per l'ottemperanza alle sentenze passate in giudicato e agli altri provvedimenti equiparati del giudice ordinario, è competente il TAR nella cui circoscrizione territoriale si trova il giudice che ha emesso la decisione da eseguire.

• art. 47 c.p.a.

  Disciplina la ripartizione delle controversie tra la sede del TAR nel capoluogo e la sezione staccata; nel caso concreto conduce alla competenza della sezione staccata di Latina.

• art. 15, comma 4, c.p.a.

  Prevede il termine entro il quale il giudizio può essere riassunto davanti al giudice indicato come competente.

Massime di principio

• Per l'azione di ottemperanza diretta a ottenere l'esecuzione di una sentenza passata in giudicato del giudice ordinario, la competenza territoriale spetta al TAR nella cui circoscrizione ha sede il giudice che ha pronunciato la sentenza da eseguire.
• La competenza individuata dall'art. 113, comma 2, c.p.a. è territoriale inderogabile; se il ricorso è proposto presso la sede non competente del medesimo TAR, il giudizio deve essere rimesso alla sezione staccata competente in base alla collocazione territoriale del giudice ordinario.
• Dichiarata l'incompetenza, il giudizio può essere riassunto davanti al giudice indicato come competente entro i termini previsti dall'art. 15, comma 4, c.p.a.; la decisione sulle spese spetta al giudice davanti al quale il processo prosegue.

Come è indicizzato