Ordinanza n. 501/2026 - Napoli, Sezione 4
per l'annullamento 1.- della comunicazione del punteggio conseguito dal ricorrente all'esito della prova orale del 08.07.2025, recante voti conseguiti alla prova scritta, colloquio orale, conoscenze informatiche, conoscenza lingua inglese e voto totale della prova orale di cui al concorso ordinario per l'accesso ai ruoli della dirigenza scolastica ex art. 29 D.Lgs 165/01 del Min. Istruzione e Merito e, conseguentemente, del non superamento della prova orale ai sensi degli artt. 8, comma 2, e 9, comma 3, del bando di cui al Decreto Min. Istruzione 13.10.2022, n. 194 e dell'art. 8, comma 3, del Decreto M.I.M. Dipartimento per il sistema educativo e istruzione e formazione. Direzione Generale per il Personale scolastico prot. n. 2788 del 18.12.2023; 2.- della graduatoria definitiva di merito di cui al Decreto del M.I.M. Ufficio Scolastico Regionale per la Campania - Direzione Generale Ufficio V Dirigenti Scolastici prot. n. 58017 del 31.07.2025, 3.- del verbale della Commissione Esaminatrice n. 44 del 08.07.2025 di svolgimento della prova orale sostenuta dal ricorrente; 4.- della scheda di valutazione e quesiti della prova orale sostenuta dal ricorrente; 5.- del verbale n. 25 del 06.03.2025, ivi compresi gli allegati, recante l'approvazione dei criteri di valutazione della prova orale; 6.- del DDG di nomina n. 27761 del 15.05.2024 integrata con DDG di nomina n. 63005 del 14.10.2024; 7.- del verbale n.15 Commissione esaminatrice del 13.01.2025; 8. dell'atto m_pi.AOODRCA. REGISTRO UFFICIALE(U).0058017.31-07-2025.pdf (Pubblicato il 31 Luglio 2025; 9.- dell'Allegato 1 - Graduatoria di merito concorso ds-signed.pdf (Pubblicato il 31 Luglio 2025 17:30); 10.- dell'atto m_pi. AOODRCA. REGISTRO UFFICIALE(U).0058026.31-07-2025.pdf (Pubblicato il 31 Luglio 2025); 11.- della griglia orale (1).pdf (Pubblicato il 31 Luglio 2025 17:30); 12.- per quanto occorre e possa del Decreto 13 ottobre 2022, n. 194 del Ministero dell'Istruzione; del Decreto dipartimentale R.0002788 del 18.12.2023; 13.- di ogni altro atto cognito e non cognito presupposto, connesso, collegato e/o conseguente, nonché per l'accertamento ed il riconoscimento a.- della correttezza delle risposte date dal ricorrente nell'ambito della prova orale e della conseguente diversa valutazione; b.- dell'errata valutazione della prova orale e del diritto del ricorrente all'inserimento nella graduatoria di merito; c.- della disparità di trattamento nella valutazione della prova orale; d.- del diritto del ricorrente ad essere inserito nella graduatoria di merito quale idoneo non vincitore; e.- del diritto del ricorrente ad essere riesaminato da una nuova Commissione in diversa composizione. nonché, ai fini del contraddittorio, nei confronti di tutti i controinteressati partecipanti al bando cui al Decreto Dipartimentale M.I.M. n. 2788 del 18/12/2023, in attuazione del Decreto 13/10/2022 n. 194 del Ministero dell'Istruzione di concerto con il Ministero per la Pubblica Amministrazione e con il Ministero dell'Economia e delle Finanze, previa eventuale concessione di notifica per pubblici proclami ex art 41, comma 4 del cpa.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: comunicazione del punteggio e mancato superamento della prova orale del concorso per dirigenti scolastici, nonché graduatoria definitiva e atti della procedura concorsuale
Esito
La controversia
Il ricorrente ha impugnato la valutazione conseguita nella prova orale del concorso ordinario per il reclutamento di dirigenti scolastici, deducendo l'erroneità della valutazione delle risposte, la conseguente illegittimità del mancato superamento della prova, la disparità di trattamento rispetto agli altri candidati e il diritto all'inserimento nella graduatoria di merito, anche quale idoneo non vincitore. Ha inoltre chiesto il riesame della prova da parte di una nuova commissione in diversa composizione. Poiché la controversia coinvolge tutti i candidati inseriti nella graduatoria, il ricorrente ha chiesto di conoscere gli indirizzi dei controinteressati ai fini dell'integrazione del contraddittorio, ai sensi dell'art. 116, comma 2, c.p.a.; tale istanza era stata respinta dall'Amministrazione. Nel ricorso introduttivo era stata altresì formulata istanza di autorizzazione alla notificazione per pubblici proclami ai sensi dell'art. 41, comma 4, c.p.a.
La decisione
Il TAR ha accolto l'istanza di notificazione per pubblici proclami, ritenendo tempestiva e idonea a tutelare l'esigenza di integrazione del contraddittorio già rappresentata nel ricorso introduttivo. Ha disposto che il testo integrale del ricorso e l'elenco nominativo dei controinteressati siano pubblicati esclusivamente sul sito istituzionale dell'Amministrazione interessata, su richiesta del ricorrente e secondo le istruzioni del Ministero. L'Amministrazione dovrà inserire un avviso recante gli estremi dell'ordinanza, mantenere online la pubblicazione sino alla sentenza definitiva, rilasciare al ricorrente un attestato dell'avvenuta pubblicazione e predisporre nella home page un collegamento denominato "atti di notifica". La pubblicazione dovrà avvenire entro quindici giorni dalla comunicazione dell'ordinanza, con deposito della prova entro i successivi dieci giorni. Quanto alla distinta istanza ex art. 116, comma 2, c.p.a., il TAR ha prospettato d'ufficio la possibile improcedibilità, anche ai sensi dell'art. 73, comma 3, c.p.a., in ragione dell'accoglimento della notificazione per pubblici proclami, rinviandone la decisione definitiva alla camera di consiglio del 9 aprile 2026 e assegnando alle parti trenta giorni per il deposito di memorie sul punto. Non è stata definita la domanda principale di annullamento.
Norme richiamate
art. 41, comma 4, c.p.a.
Consente al giudice di autorizzare la notificazione per pubblici proclami quando le esigenze di integrazione del contraddittorio lo giustificano; nel caso concreto il TAR ha disposto la pubblicazione integrale del ricorso e dell'elenco dei controinteressati sul sito istituzionale dell'Amministrazione.
art. 116, comma 2, c.p.a.
È stato invocato dal ricorrente per ottenere dall'Amministrazione gli indirizzi dei controinteressati; il TAR ha prospettato d'ufficio la possibile improcedibilità della relativa domanda, rinviando la decisione.
art. 73, comma 3, c.p.a.
È stato richiamato quale base per sottoporre d'ufficio alle parti la questione della possibile improcedibilità della domanda ex art. 116, comma 2, c.p.a., assicurando il contraddittorio mediante assegnazione di un termine per memorie.
art. 29 d.lgs. 165/2001
Richiamato quale base normativa del concorso ordinario per l'accesso ai ruoli della dirigenza scolastica.
artt. 8, comma 2, e 9, comma 3, del Decreto Ministeriale 13 ottobre 2022, n. 194
Richiamati nel ricorso quali disposizioni disciplinanti il superamento della prova orale e gli effetti della relativa valutazione.
art. 8, comma 3, del Decreto Dipartimentale n. 2788 del 18 dicembre 2023
Richiamato quale disciplina della procedura concorsuale per il reclutamento dei dirigenti scolastici.
Massime di principio
- Quando il ricorso coinvolge una pluralità di controinteressati e l'individuazione o il reperimento dei loro indirizzi rende difficoltosa la notificazione ordinaria, l'istanza tempestivamente proposta per la notificazione mediante pubblici proclami può essere accolta per consentire l'integrazione del contraddittorio.
- La notificazione per pubblici proclami può essere disposta mediante pubblicazione sul sito istituzionale dell'amministrazione interessata, con pubblicazione integrale del ricorso e dell'elenco nominativo dei controinteressati, indicazione dell'ordinanza esecutiva della pubblicazione, mantenimento online degli atti sino alla definizione del giudizio e attestazione dell'avvenuto adempimento.
- Quando l'accoglimento della notificazione per pubblici proclami rende potenzialmente superflua la domanda volta a ottenere gli indirizzi dei controinteressati, il giudice può prospettare d'ufficio l'improcedibilità di tale domanda e deve sottoporre la questione alle parti assegnando un termine per le deduzioni, ai sensi dell'art. 73, comma 3, c.p.a.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 26 gen 2026Ordinanza n. 198/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 26 gen 2026Ordinanza n. 38/2026 - Salerno, Sezione 2
- Ordinanza · 26 gen 2026Ordinanza n. 157/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 26 gen 2026Ordinanza n. 158/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 26 gen 2026Ordinanza n. 196/2026 - Roma, Sezione 1B
- Ordinanza · 26 gen 2026Ordinanza n. 197/2026 - Roma, Sezione 1B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →