Cassazione Penale, Sentenza n. 4510/2022 del 09/02/2022

Esito

La controversia

Il ricorrente impugna l'ordinanza di revoca della sospensione condizionale della pena deducendo nullità per omessa corretta citazione: la notifica del decreto di fissazione dell'udienza era stata effettuata al difensore d'ufficio sulla base di una presunta elezione di domicilio effettuata nella fase di cognizione, mentre tale elezione non è efficace nella fase esecutiva. Pertanto la difesa sostiene che la notifica non ha raggiunto validamente il condannato ai fini del giudizio di esecuzione.

La decisione

La Corte di cassazione ha accolto il ricorso ritenendolo fondato. Ha affermato il principio secondo cui l'elezione di domicilio presso il difensore nella fase di cognizione cessa con la pronuncia della sentenza irrevocabile e non può essere utilizzata per la fase esecutiva; conseguentemente la notifica effettuata al difensore in mancanza di una specifica elezione per la fase esecutiva è nulla. Per l'estensiva applicazione delle regole sulla omessa citazione, tale nullità è di ordine generale e assoluta, rilevabile d'ufficio. La Corte ha annullato l'ordinanza impugnata e ha disposto il rinvio per nuovo giudizio al Tribunale di Cremona.

Norme richiamate

• Sez. 1, n. 46265 del 23/10/2007, Colantoni, Rv. 238769

  Sez. 1, n. 46265 del 23/10/2007, Colantoni, Rv. 238769

  Principio secondo cui l'elezione di domicilio fatta dall'imputato nella fase di cognizione perde efficacia con la sentenza irrevocabile e non si estende alla fase esecutiva.

• Sez. 3, n. 22778 del 11/04/2018, Scicolone, Rv. 273154

  Sez. 3, n. 22778 del 11/04/2018, Scicolone, Rv. 273154

  Conferma che la notifica al difensore presso il domicilio eletto nel giudizio di cognizione è nulla se non è stata effettuata una elezione di domicilio per il giudizio di esecuzione.

• Sez. 3, n. 404 del 11/11/2020 (dep. 2021), D'Alfonso, Rv. 280189

  Sez. 3, n. 404 del 11/11/2020, dep. 2021, D'Alfonso, Rv. 280189

  Stabilisce l'equiparazione della notifica come omesso avviso all'interessato della fissazione dell'udienza e la conseguente nullità di ordine generale e assoluta, rilevabile d'ufficio.

Massime di principio

• L'elezione di domicilio effettuata nella fase di cognizione non vale per la fase esecutiva; per la fase esecutiva è necessaria una specifica elezione di domicilio.
• Le notifiche relative al giudizio di esecuzione devono raggiungere l'interessato secondo le regole proprie di quella fase: la consegna al difensore è valida solo se vi è stata un'esplicita elezione di domicilio per l'esecuzione.
• La notifica irregolare della fissazione dell'udienza al condannato integra una nullità di ordine generale e assoluta, efficace anche d'ufficio e rilevabile in ogni stato e grado del processo.
• In presenza di violazione delle regole di citazione previste quando la presenza è obbligatoria, la conseguenza pratica è l'annullamento degli atti impugnati e il rinvio per nuovo giudizio.
• In situazioni simili conviene verificare sempre nei registri processuali l'esistenza di una espressa elezione di domicilio per la fase esecutiva prima di ritenere valida una notifica al difensore; se mancante va tempestivamente eccepita la nullità.