Cassazione Civile, Sentenza n. 11102/2024 del 24/04/2024

Esito

La controversia

Informazioni insufficienti: da quanto comunicato solo "in fase di valutazione oscuramento" non è possibile ricostruire il motivo preciso. Potrebbe trattarsi di una richiesta di oscuramento/redazione di provvedimenti o atti per tutela della privacy, segreto istruttorio, segreto d'ufficio o motivi di ordine pubblico; per una descrizione dettagliata occorre il testo della domanda giudiziale o della decisione

Massime di principio

• La richiesta di oscuramento deve essere valutata bilanciando il diritto all'informazione e la pubblicità degli atti con il diritto alla protezione dei dati personali e ad altri interessi riservati; l'oscuramento deve essere proporzionato e limitato a quanto necessario
• La parte che chiede l'oscuramento dovrebbe indicare specificamente i dati/parti da oscurare e motivare la necessità (es. dati sensibili, minaccia alla sicurezza, segreto istruttorio); richieste generiche sono spesso respinte
• Il giudice valuta l'oscuramento caso per caso: può disporre oscuramenti parziali (redazione delle parti sensibili) o integrali solo se strettamente necessario, e può prevedere termini o misure alternative (accesso riservato, condizioni di consultazione)
• In assenza di oscuramento accordato, le parti possono chiedere misure alternative (es. citare solo gli estremi essenziali, depositi in udienza riservata) o proporre ricorso nei termini previsti dalla legge
• Quando la controversia coinvolge dati personali, è opportuno verificare obblighi e limiti alla diffusione secondo la normativa sulla protezione dei dati e le disposizioni processuali; il principio di minimizzazione dei dati dovrebbe guidare la decisione dell'autorità giudicante