Sentenza n. 10142/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

Il candidato ha impugnato il giudizio di non idoneità adottato dalla Commissione per gli accertamenti attitudinali e per le prove di efficienza fisica nell’ambito del concorso per il reclutamento di 3763 allievi carabinieri, chiedendo l’annullamento del provvedimento e degli atti presupposti, l’acquisizione d’ufficio della documentazione contenuta nella propria cartella, la fissazione di un termine per la ripetizione degli accertamenti medici e riservandosi di agire per il risarcimento dei danni. Nel corso del giudizio il ricorrente ha dichiarato, con atto depositato l’8 maggio 2026, che non persisteva l’interesse alla decisione.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione del ricorrente di non avere più interesse alla decisione. Le spese del giudizio sono state compensate tra le parti. Il ricorrente è stato invece condannato al pagamento delle spese di verificazione, liquidate in euro 500,00 in favore dell’organo verificatore, secondo le modalità indicate nella relazione di verificazione. La sentenza dispone inoltre l’oscuramento dei dati identificativi e di quelli idonei a rivelare lo stato di salute.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  La disposizione è richiamata quale presupposto per l’oscuramento delle generalità e dei dati relativi alla salute in caso di diffusione del provvedimento.

• art. 9, paragrafi 1 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  Le disposizioni sono richiamate in relazione alla tutela dei dati relativi alla salute e all’oscuramento dei dati personali sensibili.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  La disposizione, come modificata dal d.lgs. 101/2018, è richiamata quale ulteriore fondamento della tutela dei dati relativi alla salute mediante oscuramento.

Massime di principio

• La dichiarazione del ricorrente di non avere più interesse alla decisione determina l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, quando non residui una concreta utilità derivante dalla pronuncia giudiziale.
• La compensazione delle spese di lite non impedisce al giudice di porre autonomamente a carico della parte le spese di verificazione, ove la relativa liquidazione sia ritenuta congrua.

Come è indicizzato