Cassazione Penale, Sentenza n. 30817/2024 del 29/07/2024

Esito

La controversia

Il Pubblico ministero ha impugnato l'ordinanza del Tribunale di Brescia che non aveva convalidato l'arresto in flagranza di Egbon Endurance, contestando l'interpretazione e l'applicazione della legge processuale con riferimento al reato previsto dall'art. 73, comma 5, del d.P.R. 9 ottobre 1990.

Norme richiamate

• d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 - art. 73, comma 5

  La norma è citata come fattispecie di reato contestata (illecita attività in materia di stupefacenti). Dal testo della sentenza si evince solo che l'appello si riferiva a tale norma; la Corte non ha invece esaminato l'applicazione sostanziale della norma perché il ricorso è stato rinunciato.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso da parte del ricorrente comporta, di norma, la dichiarazione di inammissibilità dell'impugnazione e la conservazione dell'atto impugnato nella sua efficacia.
• Quando un'appello viene ritirato prima della decisione, il giudice non decide sul merito: la controversia si chiude sul piano processuale senza pronunce sostanziali sulla fondatezza della decisione impugnata.
• La rinuncia deve essere formalizzata nei termini e nelle forme previste: la tempestività e la forma dell'atto di rinuncia sono decisive per l'effetto processuale.
• Per il pubblico ministero, la rinuncia all'impugnazione impedisce di ottenere il riesame giudiziario delle questioni dedotte; valutare con attenzione pro e contro prima di ritirare un ricorso.
• Per la persona sottoposta a misura (qui: non convalida dell'arresto), la conferma dell'ordinanza a seguito dell'inammissibilità dell'appello significa che non si produce pronuncia contraria alla decisione che aveva escluso la convalida.