Sentenza del 23/06/2015 n. 5684 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato l’invito al pagamento emesso ai sensi dell’art. 248 del Testo Unico sulle Spese di Giustizia (TUSG), presumibilmente in relazione al parziale versamento del contributo unificato. La contestazione mirava a ottenere l’annullamento dell’atto, ritenuto lesivo della propria posizione patrimoniale.

Norme richiamate

• Art. 248 del Testo Unico sulle Spese di Giustizia (D.P.R. n. 115/2002)

  La norma disciplina l’invito al pagamento del contributo unificato omesso o versato in misura insufficiente. Secondo la sentenza, tale invito non costituisce un atto autonomamente impugnabile quando non determina una pretesa tributaria definitiva e non produce effetti patrimoniali immediati.

Massime di principio

• Un invito al pagamento o un atto meramente interlocutorio è normalmente impugnabile solo se contiene una pretesa tributaria definitiva e produce effetti immediati nella sfera patrimoniale del destinatario.
• Nel caso di parziale versamento del contributo unificato, l’invito previsto dall’art. 248 TUSG non è, di per sé, un atto autonomamente impugnabile; il ricorso proposto esclusivamente contro tale invito rischia di essere dichiarato inammissibile.
• La tutela giudiziale può divenire esperibile contro un successivo atto impositivo o di riscossione che determini in modo definitivo l’importo dovuto e le conseguenze del mancato pagamento.
• Per valutare l’impugnabilità di un atto occorre verificare il suo contenuto sostanziale, la definitività della pretesa e l’esistenza di effetti lesivi immediati, non soltanto la sua denominazione formale.