Sentenza n. 665/2026 - Genova, Sezione 1

Esito

La controversia

La società concessionaria ha impugnato la nota del 30 dicembre 2021 con cui il Comune disponeva la risoluzione del rapporto concessorio relativo a una porzione di demanio marittimo, chiedendo l'annullamento dell'atto e degli atti presupposti, connessi e conseguenti. Nel corso del giudizio, la ricorrente ha depositato una dichiarazione con cui ha rinunciato alla coltivazione del gravame per sopravvenuta carenza di interesse alla sua definizione.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Consente la dichiarazione di improcedibilità del ricorso quando sopravviene il difetto di interesse alla decisione.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione del ricorso nell'udienza straordinaria di smaltimento.

Massime di principio

• La dichiarazione della parte ricorrente di non avere più interesse alla definizione del giudizio determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, purché il venir meno dell'interesse alla decisione emerga dagli atti processuali.
• Quando il ricorso diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice non esamina nel merito i motivi di illegittimità dedotti contro l'atto impugnato.
• In caso di sopravvenuta carenza di interesse, la regolazione delle spese può essere disposta in compensazione ove ricorrano giusti motivi.

Come è indicizzato