Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 1355/2026 - Brescia, Sezione 2

per l'ottemperanza della sentenza n. 403/2024, resa all’esito del giudizio R.G. 192/2024, del Tribunale di Bergamo – Sez. Lavoro, pubblicata in data 18 aprile 2024 e notificata in data 12 aprile 2025 (Carta Elettronica del Docente)

Giustizia amministrativa202501039

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lombardia - Brescia, Sez. IISentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del Tribunale di Bergamo, Sezione Lavoro, n. 403/2024, che aveva riconosciuto il diritto alla Carta Elettronica del Docente per gli anni scolastici indicati e condannato il Ministero a metterla a disposizione

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al ricorrente (docente)

Prevale il privato

La controversia

Il ricorrente ha proposto ricorso per ottemperanza ai sensi degli artt. 112 e seguenti c.p.a., deducendo che la sentenza n. 403/2024 del Tribunale di Bergamo, pubblicata il 18 aprile 2024, notificata il 12 aprile 2025 e divenuta definitiva, non era stata eseguita dal Ministero. La pronuncia riconosceva il diritto alla Carta Elettronica del Docente per gli anni scolastici indicati nel giudicato, per € 500 annui, e condannava il Ministero a renderla disponibile, oltre alle spese di lite. Il ricorrente chiedeva l’ordine di ottemperanza, la nomina di un commissario ad acta in caso di ulteriore inadempimento e la rifusione delle spese del giudizio.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, poiché nel corso del giudizio il Ministero ha dato conto dell’accredito, effettuato da Sogei il 4 dicembre 2025, degli importi riconosciuti dal giudice del lavoro; l’avvenuta esecuzione è stata confermata anche dal ricorrente. Quanto alle spese, il Collegio ha applicato il criterio della soccombenza virtuale: l’adempimento è intervenuto dopo la notificazione del ricorso per ottemperanza, avvenuta il 6 settembre 2025. Ha quindi condannato il Ministero a rifondere € 800,00, oltre accessori di legge, con distrazione al difensore antistatario. È stata rilevata la dichiarazione sostitutiva del ricorrente relativa all’esenzione dal contributo unificato.

Norme richiamate

  • artt. 112 ss. c.p.a.

    Il ricorrente agisce innanzi a questo TAR, ai sensi degli articoli 112 e ss. c.p.a., per ottenere l’ottemperanza alla sentenza n. 403/2024, pubblicata in data 18 aprile 2024, resa nel procedimento R.G. 192/2024, con la quale il Tribunale di Bergamo, sez. Lavoro ha così statuito

    Il giudizio di ottemperanza è lo strumento utilizzato per ottenere l’esecuzione del giudicato; nel caso concreto, l’accredito degli importi riconosciuti in sentenza ha determinato la cessazione della materia del contendere.

  • art. 114 c.p.a.

    Quanto alle spese del giudizio le stesse vengono liquidate in dispositivo in favore del ricorrente, secondo il principio della soccombenza virtuale, in quanto l’adempimento della sentenza è avvenuto in data 4 dicembre 2025, successivamente alla notifica del ricorso avvenuta in data 6 settembre 2025.

    Quando l’amministrazione adempie al giudicato dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, la cessazione della materia del contendere non esclude la condanna alle spese secondo il criterio della soccombenza virtuale.

Massime di principio

  • L’esecuzione integrale del giudicato intervenuta nel corso del giudizio di ottemperanza e confermata dalle parti comporta la cessazione della materia del contendere.
  • Se l’amministrazione adempie al giudicato dopo la notificazione del ricorso per ottemperanza, le spese del giudizio possono essere poste a suo carico secondo il criterio della soccombenza virtuale.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaSpese di liteEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.