Cassazione Civile, Sentenza n. 25630/2022 del 31/08/2022
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeNon disponibile senza il testo della sentenza. Esiti possibili: accoglimento del ricorso con ordine di oscuramento o rimozione; rigetto del ricorso; ordinanza cautelare di oscuramento temporaneo; condanna a risarcimento. Specificare la decisione per un riassunto preciso
La controversia
Non disponibile nella richiesta. Tipici motivi in materia di oscuramento: richiesta di rimozione/oscura-mento per violazione del diritto d'autore, contenuti diffamatori, violazione della privacy/dati personali, ordine dellAutorita' garante, contenuti illegali (reati online). Per ciascuno occorre verificare onere della prova, bilanciamento dei diritti e misure proporzionate
Massime di principio
- Se la decisione riguarda l'oscuramento, valutare sempre il bilanciamento tra diritto all'informazione/liberta' di espressione e diritti lesi (privacy, reputazione, copyright): il giudice applica il principio di proporzionalita'
- L'oscuramento puo' essere ordinato come misura cautelare temporanea quando sussistono elementi di gravita' e urgenza; la misura deve essere limitata nel tempo e nel perimetro rispetto al contenuto specifico
- Per contenuti illeciti, l'onere probatorio e' a chi sostiene l'illiceita': la parte che chiede l'oscuramento deve fornire elementi chiari e specifici
- Gli intermediari (provider, piattaforme) possono essere obbligati a collaborare ma la responsabilita' e il perimetro dell'intervento dipendono dalle norme applicabili (procedura di notice-and-takedown, ordini giudiziari, interventi dellAutorita' garante)
- Devono essere indicate misure alternative meno invasive se efficaci (es. rimozione del singolo contenuto piuttosto che oscuramento dell'intero sito, geo-blocking limitato, deindicizzazione)
- In presenza di dati personali va valutato il GDPR e la normativa nazionale sulla protezione dei dati: diritto all'oblio, liceita' del trattamento, interesse pubblico alla conoscenza
- Gli ordini di oscuramento devono specificare l'oggetto, il soggetto obbligato, i termini temporali e le modalita' tecniche; decisioni vaghe o eccessivamente ampie possono essere impugnate
- Verificare sempre la possibilita' di rimedio a tutela della liberta' di informazione (contraddittorio, richiesta di motivazione puntuale, impugnazioni e controlli di proporzionalita' in sede d'appello)
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza civile
- Sentenza civile · 31 ago 2022Cassazione Civile, Sentenza n. 25549/2022 del 31/08/2022
- Sentenza civile · 31 ago 2022Cassazione Civile, Sentenza n. 25550/2022 del 31/08/2022
- Sentenza civile · 31 ago 2022Cassazione Civile, Sentenza n. 25557/2022 del 31/08/2022
- Sentenza civile · 31 ago 2022Cassazione Civile, Sentenza n. 25558/2022 del 31/08/2022
- Sentenza civile · 31 ago 2022Cassazione Civile, Sentenza n. 25559/2022 del 31/08/2022
- Sentenza civile · 31 ago 2022Cassazione Civile, Sentenza n. 25560/2022 del 31/08/2022
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza civile →