Cassazione Penale, Ordinanza n. 02195/2025 del 17/01/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la sua condanna per minaccia aggravata ex art. 612, comma 2, c.p. L'unico motivo deduceva violazione di legge penale e vizio di motivazione in relazione alla ritenuta recidiva: secondo il ricorrente, la recidiva non sarebbe stata adeguatamente dimostrata. La Corte di cassazione ha ritenuto la doglianza non consentita in sede di legittimità perché sostanzialmente diretta a sollecitare una diversa valutazione di merito dei fatti, ed ha comunque rilevato che la Corte territoriale aveva motivato in modo congruo e logico la sussistenza della recidiva valorizzando aggressività della condotta, circostanze di tempo e luogo del fatto e qualità della persona offesa.

Norme richiamate

• art. 612, comma 2, c.p.

  Norma incriminatrice posta a base della condanna confermata in appello; la sentenza di legittimità non entra nel merito del fatto, ma presuppone la correttezza della statuizione di responsabilità per minaccia aggravata.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

• Corte cost., sent. n. 186 del 13/06/2000

  Richiamata per affermare che, in caso di inammissibilità evidente dell'impugnazione, può ravvisarsi colpa del ricorrente ai fini della sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• In sede di legittimità non è consentito trasformare il motivo di ricorso in una richiesta di rivalutazione del merito sotto la veste di violazione di legge o vizio di motivazione, quando la censura investe essenzialmente l'apprezzamento dei fatti compiuto dai giudici di merito.
• La ritenuta sussistenza della recidiva è censurabile in cassazione solo se la motivazione sia mancante, manifestamente illogica o giuridicamente erronea; non è invece sindacabile una motivazione congrua e logica che valorizzi elementi fattuali indicativi di maggiore pericolosità dell'imputato.
• La dichiarazione di inammissibilità del ricorso comporta, ex lege, la condanna alle spese processuali e, ove emergano profili di colpa nella proposizione di un'impugnazione manifestamente infondata, anche il pagamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato